| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年08月27日 09:03 | 进入复兴论坛 | 来源：北京日报
近日，随着摄影作品《挟尸要价》以全票获得“金镜头”最佳新闻照片奖，质疑照片造假之声再起。尽管“金镜头”组委会迅速公布了“不存在造假”的调查结论，但纠结真假的争论却未能平息。
对新闻报道包括新闻照片的真实性，公众有权质疑，但《挟尸要价》真假之争之所以能引发轩然大波，除事件本身的惨烈至今仍刺痛人心外，很大程度上源于全社会的一种“真相焦虑”。近年来，随着各种造假事件屡屡曝光，专家学者、大小企业、各级媒体及政府部门都不同程度地遭遇诚信危机。诚信的普遍缺失，让“相信”成为一种奢侈品，取而代之的是习惯性质疑。仅就摄影界而言，从刘羚羊到张飞鸽，再到把人家的照片翻个个儿就去拿金奖的丑闻，摄影奖评选活动几次颜面扫地。对《挟尸要价》的质疑虽然动机可察，但在短时间内轻易发酵成舆论焦点，离不开当前的社会心态背景。
的确，质疑帮助我们向真相靠近，但习惯性质疑、为质疑而质疑、甚至被人利用而质疑，却往往让我们在费尽心力执着于一些细枝末节的同时，减少了对更大真相的注意。实际上，无论《挟尸要价》是否与当时的场景完全吻合，“捞尸要价、要高价”、“捞尸产业化”在荆州当地乃至我国部分江河湖海沿岸都已是不争的事实。如果政府主导的公益性警示、救援与打捞机制迟迟不能建立，基本公共服务在默许中被完全推向市场，直至形成垄断，那么又怎能指望独霸一方的打捞公司老板、或者二十多年都以捞尸为业的老渔民良心大发，对不幸落水者包括救人英雄，产生“钱”字之外的更多感情？
一段事故频发的江面是可怕的，一段明知事故频发而又常年“无政府”的江面更是可怕的。如果说，力挺《挟尸要价》的人们认可的是这张照片的社会价值，想借此传递的是一种道德态度，那么我们就更该跳出“谁说了真话”、“谁更不道德”这些针对个体的罗生门，集中力量去关注现实，追问在英雄故去这大半年以及未来更长日子里，“高价捞尸”、“挟尸要价”的悲剧再次发生了吗、还会再发生吗？
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
