| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年08月26日 05:43 | 进入复兴论坛 | 来源：北京晨报
曹操墓出土的“魏武王石牌”。
近日有很多媒体曝出河北籍学者闫沛东握有证明曹操墓是假的铁证，但闫沛东的身份也引起网友的质疑。在苏州“三国文化高层论坛”分发的材料中，明确说明闫沛东将来会场，公布曹操墓造假证据。但闫沛东并没有在记者们的期待下出现在苏州论坛会场，取代他前来的是一位和他一起做调查的张姓老者。
昨天，记者联系上了闫沛东，他称，临行前由于朋友劝阻等各方面压力而取消苏州行程。他自称已经掌握了录音证据，可以揭露曹操墓造假全过程。自己正在找机会公布录音，准备彻底揭穿安阳曹操墓这个“骗局”。
盗版《三国演义》成物证
昨天下午，记者终于拨通了刚刚回到北京的闫沛东的电话。电话中，闫沛东向记者公布了造假者如何制造石牌等“出土文物”的具体细节。
闫沛东告诉记者，自己当初到西高穴村明察暗访时，被考古队雇用、进入考古现场打工的农民对他侃侃而谈，毫不掩饰地说出自己亲眼目睹的考古队造假的全过程。
此后，闫沛东又到南阳做进一步查访。他告诉记者，通过农民的证明，他发现，考古队宣布的出土文物——“魏武王常所用格虎大戟”石牌、“魏武王常所用慰项石”等石牌、画像石，以及指明曹操墓方位的“鲁潜墓志”，都是在南阳一个地下造假工厂生产出来的。
闫沛东说他曾偷偷潜入了那个南阳造假地下窝点。在地下窝点头头的小铁床上，他发现了一本盗版《三国演义》，可见，制假者工作时，曾不断翻阅《三国演义》作参考。闫沛东说，《三国演义》的扉页上还有固定电话，后来经他查证，那些是西高穴村村干部的手机号码，是造假者为了方便联系而写下来的，他偷偷地把那本《三国演义》带出来，这可以作为曹操墓造假的重要物证。
至于人证，闫沛东表示，西高穴村的村民徐某已经答应他为曹操墓造假作证，此人曾经被河南考古队雇用，参与曹操墓发掘，亲眼目睹了考古队造假的全过程。
做个石牌，不到200元？
“我还亲眼目睹了制造石牌的工具，弄清楚了石牌、画像石制造出来的全过程，并拍了照片！”闫沛东在电话里向记者透露。
他说，南阳造假者制作石牌时使用的模具，其实是一种金属槽，里面存放着腐蚀石料表层的液体。将新石料浸泡其中，会立刻产生风化效果，如此做旧仿古出来的石器格外古朴、凝重！至于石牌上的“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用慰项石”的铭文又是怎样造出来的呢？闫沛东对记者说，这是造假者在石料上用刻章技法套印古代字体，或隶或篆，随心所欲。然后，造假者利用电钻和钢钉，精雕细刻，为了做旧，他们还撒上发霉气味的黄土，使得仿造品古色古香，几可乱真，散发岁月沧桑的气息！
“我手里就拿着一个和‘魏武王常所用格虎大戟’差不多的石牌，但古意盎然，比前者精美得多，是我的朋友在潘家园订制的，产地也是南阳！”闫沛东说，在南阳当地订制这样一个石牌，只要花170多块钱就行了。
闫沛东头衔耐人寻味
一位“挺曹派”的考古学者昨天在接受记者采访时，对闫沛东的言论不予置评，他反而提醒记者注意闫沛东的身份，“这个人很神秘，他自称河北学者，而河北邯郸的一些学者长期以来坚持认为曹操墓是在河北邯郸境内！”
记者在“三国文化高层论坛”拿到的材料显示，闫沛东的公开身份是“联合国世界新经济(中国)研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编、中国三国文化研究中心顾问”，但记者在“百度”和“谷歌”上反复搜寻，都没有找到和“联合国世界新经济(中国)研究会”和“《中国文化发展内参》”相关的信息。 据《燕赵晚报》
*************************【新闻链接】***************************
文字之疑
出土石碑出现“现代文字”
发言人：李路平身份：金石研究专家，江苏省书画鉴定委员会主任
在这里，先有必要说一下《鲁潜墓志》。鲁潜，是后赵时期的一位正三品官员，下葬于后赵建武十一年(即公元345年)。他的墓志1998年4月出土于河南安阳。鲁潜其人和曹操原本是八竿子打不着的关系，但就是因为在这个墓志中，明确而又详细地指出了曹操墓的具体方位。河南专家正是根据“鲁潜墓志”指引的路线核定方位，才“按图索骥”锁定了曹操墓的位置。>>详细
称呼之疑
当时不会被称为“魏武王”
发言人：林奎成身份：历史学者，河南开封文联书画委员会主任
历史学者、河南开封文联书画委员会主任林奎成考证了古人名号由来，认为在整个曹魏王朝时期(即公元220-265年)，曹操不可能被称为“魏武王”，有着这样称谓的石牌更不应该出现在曹操墓中。>>详细
石像之疑
画像石明显是用电锯锉的
发言人：黄震云身份：中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家
一直研究魏晋文学的黄震云教授，从安阳曹操墓中出土的汉代画像石方面对曹操墓的真伪进行了考证。黄震云教授说，他早在2008年就在动车上看见了河南安阳为曹操墓做了一篇题为“这儿就是曹操墓”的广告，“可那时曹操墓并未进行正式发掘，墓主身份也还未进行确认，他们怎么就确定这个墓是曹操墓？ ”>>详细
规模之疑
老子与儿子墓怎会同规模
发言人：张国安身份：北京师范大学历史学魏晋史博士、《颠覆曹操墓》作者
本身也是河南人的张国安承认，当第一时间听到安阳出土了曹操墓时，第一反应是头脑嗡的一声，感觉怪怪的，第二天醒来，就笑了。 “因为"魏武王常所用"石牌是正方最直接证据，恰恰也是反方最有力证据。先不论"魏武王"这个称号，单"常所用"这三个字，无论考古学还是历史学都没有这三个字，它没有先例，这颇有"此地无银三百两"之嫌”。>>详细
真墓之见
曹操高陵极有可能在亳州
发言人：高杰身份：亳州市三曹文化研究会特邀研究员、亳州市篆刻学会副秘书长
既然河南安阳的大墓不是曹操高陵，那真正的曹操墓在哪？来自我省亳州市三曹文化研究会的高杰研究员说，曹操的高陵极有可能就在亳州。>>详细
【相关新闻】
引起学界最大争议的魏武王碑。 新华社
扬子晚报8月23日报道 从安阳曹操墓的发掘之日起，关于曹操墓真伪的议论一直不绝于耳；而学术界也因此分为了“挺曹派”与“反曹派”。安阳曹操墓被评为2009年十大考古发现后，有关曹操墓真伪的质疑声并未因此消失，8月21日，由“反曹派”主要人物，学者倪方六发起的“三国文化全国高层论坛”在苏州召开。全国各地的23位专家学者，从各个方面对曹操墓的真实性进行了反驳，最终形成共识：安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假的行为。 >>>详细
21日在苏州召开的三国文化全国高层论坛上，与会学者提出，出土石牌中“魏武王”称谓不合理，曹操墓系伪造。此次论坛吸引了来自中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学等单位以及研究三国(曹操)文化的23名学者。 >>>详细
>>声音1
◆河南开封文联书画委员会主任林奎成
“魏武王”石牌疑伪造
>>声音2
◆江苏省书画鉴定委员会主任委员李路平
鲁潜墓志是“埋地雷”
>>声音3
◆中国政法大学中文系教授、魏晋史专家黄震云
汉画像石有抹黄土做旧痕迹
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
