分析称印度军队腐败可能不利于印与邻国关系_新闻台

　　强势崛起支撑印度雄心贪腐内讧遭受猛烈批判

　　本报驻印、美、英、法特约记者郭西山丁雨晴纪双城杨明本报记者高雷 ●金丰

　　印度国防秘书9日站上议会军事委员会的质询席，试图驱散近几个月来弥漫在新德里的军队内讧传言。此前一天，《印度教徒报》骄傲地称，“烈火”-5导弹准备就绪，成功发射就能将印度带入洲际导弹俱乐部。这一忧一喜刻画出的正是印度军队自相矛盾的形象：仅次于中国和美国的最大规模军队，世界上进口武器最多的国家，但“收效和投入不成正比”。有分析称，印度军队的腐败甚至可能殃及邻国，因为这个潜在价值达1000亿美元的市场，令军火商们不惜在中印间挑拨。虽然在《环球时报》记者接触的印度军人中，他们大多仍对印度的强军之路充满信心，但来自外界的忠告是，印度无法回避落后贫困的经济面，以及改革意愿在这次争斗中被牺牲的危险。

　　军队被推上风口浪尖

　　“新德里的空气里弥漫着神秘消息和阴谋论的味道。”9日，英国《每日邮报》这样总结几个月以来发生在印度的军队内讧。报道说，有人出生日期惹争议，谁能从中受益？有人泄露高级将领信件的内容，这是出于什么目的？为什么公开行贿事件至今无人调查？哪个接班计划会因此受到影响？这样的疑问在新德里不胜枚举。

　　英国《每日邮报》上述提问来源于同印度军队有关的一连串事件。印度陆军参谋长V·K·辛格被国防部指控卷入贪腐事件，他则反控国防部逼迫他提前退休。随后，V·K·辛格在写给总理的一封信中表示，印度的坦克部队缺乏弹药、其空军97%的装备已经过时。信件被媒体披露，印国防部长A·K·安东尼抨击这一泄密行为“反印度”，并称印度国防力量足够强大。

　　最近一条被媒体爆出的消息是，印军两支队伍曾在未通知政府情况下开进新德里。对于有关此事的质疑，印度国防副部长帕勒姆·拉朱9日说，“或许在政府内部，一些人知道的东西太多了”。英国广播公司评论说，在印度国防部长和陆军参谋长被爆存在政治矛盾以来，这被认为是来自印度国防部高层的最新回应。

　　同一天，印度国防秘书夏尔马接受议会军事委员会质询。印度“zeenews”新闻网报道称，在一系列轰动的消息之后，议会终于要就印度军队争议性调动以及V·K·辛格的言论向夏尔马提问了。夏尔马在接受询问前对媒体说，军队和政府的关系“如以往一样坚固”，有关军队哗变的说法完全没有依据。据报道，国防部可能就上述问题做出详细答复，但V·K·辛格本人不会到场。印度综合门户网站“oneindia”9日评论说，陆军参谋长辛格“捅了马蜂窝”，把印度政坛和军界搞得一团糟。在媒体不断爆料后，印度国防部不得不出面给公众一个合理解释，以便印度军队内部的种种谣言尽快消散。

　　但看看眼下印度的舆论，让人觉得这似乎并没那么容易。在《印度斯坦时报》的网站上，名为维尼塔的网友说，国防部长安东尼可能是团结进步联盟中唯一不腐败的部长。而“克里斯”则称，安东尼举起白旗是因为他参与了所有的军火交易。《印度时报》的读者杰伊认为，类似情节在印度历史上早就有过。统治者从来就不想了解真相，政府不愿意抖出真相，军队已经不在可靠的人手中。政府知道下一个丑闻出来，人们就会忘记这个。

　　《华盛顿邮报》则称，印度一直试图改变军队的长期腐败和官僚习气，使之成为适应21世纪战争的极具杀伤力的精锐部队。但《华尔街日报》评论说，“辛格事件”表明，长久以来作为骄傲的印度军队正迅速成为国家机器中的污点，军政内讧让印度这支貌似强大军队的薄弱之处暴露无遗。

　　对于事情的结局，印度《经济时报》悲观地预测说，军队与政府角斗在印度并不新鲜。1998年，善变的前海军参谋长巴格瓦特上将与时任国防部长乔治·费尔南德斯发生“对峙”后被解职。在刚过去的这个周末，似乎有了一些和解迹象。然而，即使辛格在他剩余的任职时间内不再挑起新的争论或对抗，即使军队内讧的故事翻过这一页，结局很可能是：一个信誓旦旦的陆军参谋长曾做出改革承诺，但这个愿望将成为这场丑陋争斗的最大牺牲品。

　　印军陷入体积与质量之争

　　8日，一条来自《印度教徒报》的消息让在内讧丑闻中“灰头土脸”的印度军队脸上有光。该报道称，“烈火”-5导弹的三级导弹已在地面上组装完毕。导弹随后会被竖起，并做好电力连接。进展顺利的话，导弹将在4月15日至20日从一辆公路机动发射车上升空。《印度时报》评论说，“烈火”-5射程5000公里，是印度目前可以携带核弹头的最远程导弹。一旦成功试射，印度将成为亚洲第二个拥有洲际弹道导弹的国家，并打入洲际导弹俱乐部。该俱乐部成员迄今只有美国、俄罗斯、中国、法国和英国。有媒体猜测，该导弹射程可达8000公里，印度有意隐瞒了这一事实，因为那样的话，美国的关岛和夏威夷将处于其射程之内。

　　美国彭博社报道称，印度是拥有世界最大规模军队的国家之一，除127万现役军队外，还有近100万预备役部队。美联社说，军队现代化是印度成为地区和全球大国雄心的一部分。据俄新社报道，俄罗斯为印度改造的“维克拉玛蒂亚”号航母，也将在5月25日启动海试工作。但法国《国际信使报》的一席话为印度的军事雄心浇下一盆冷水。该报道称，印度是世界上进口武器最多的国家，军费投入浩大，但收效和投入不成正比。近日军队内讧中透露的情况触目惊心，如果不把军队腐败问题搞清楚，就算往防务领域投再多钱，印度的军队现代化也只是痴人说梦。

　　此次印度媒体显然让世界看到了冰山一角。《环球时报》记者在印度常驻期间，有印度同行告知，独立后几十年内，印度新闻界内曾有不成文的规定，即一般不涉及国防和军队事务的“负面报道”。但他也承认，近年来，随着新闻竞争日趋激烈，不少印度主流媒体早就突破了这一禁忌。2001年3月，一个印度网站曝光了一盘长达4小时的视频，清晰记录了印度执政党高官和军方高级将领私下收受贿赂，要求回扣的丑态。一位印度陆军少将甚至对着镜头赤裸裸地说：“找我办事，居然连黑方(一种威士忌酒)都不带？”2006年，印度媒体再度曝光军队舞弊丑闻，揭露陆军负责后勤的数名高官为获取巨额回扣，竟然长期购买牲畜饲料，以此充当官兵的口粮，引发各界哗然。

　　不过与印度各级政府官员的贪腐丑闻相比，印度军队似乎“干净”得多。1947年印巴分治后，印度继承了英印殖民军军队的主体。经过65年的发展，印度军队达到127万，是全球人数仅次于中国和美国的最大规模军队。沿袭英印殖民政府的传统，印度政府对军队掌控十分严格，在各大城市都划出土地，建有巨大的兵营区，其规模在行政区划之上，与城市其他市政区平级。在印度大中城市，很少能见到穿军装的军人，也不常见军车，因为印度政府规定，平时尽量把军人控制在军营区活动。

　　此外，印度政府一直对军队特别是高级军官灌输“军人不干政”的理念和规定，并将其作为选拔、提升的第一标准，同时，对军官进行频繁的岗位调动。在印度，征兵从来都不是难事，因为不错的军队待遇被农村孩子看做是摆脱贫困的出路。

　　也许正如印度的国家形象一样，与印军接触越深入，它的形象越难以把握。《环球时报》记者曾接触过一些参加过与印交流的一些外国军官。有美国军官认为，印度军官普遍“夸夸其谈”，乐于接受奉承，总是“重理论轻行动，重战术轻战略，重外观轻实质”。而俄罗斯、英国、法国军官认为，印军基层官兵战术素养良好，许多中层军官具备很好的战略眼光。英国《简氏防务周刊》亚太事务主编特里夫·摩斯对《环球时报》记者说，外界需要明白，作为一个亚洲大国，印度的军力不可能太弱。但与此同时，印度无法回避的是落后贫困的经济面。

　　专家要中印小心西方军火集团

　　“从地区稳定的角度来讲，军队腐败对于印度和周边国家的关系也极为不利。”印度麦里普大学地缘政治学教授纳拉帕特对《环球时报》记者表达了这样的担心。他说，其实，印度和中国军人在一起的时候都非常友善，但国际军火集团不希望看到这一点。他们希望中国和印度政府产生矛盾，最好是1962年的中印冲突重演。这些外国军火集团雇佣说客，天天在媒体上炒作中印战争的论点———正如他们以前炒作印巴核战危机一样。因为对于他们来说，没有任何政治裙带关系并推行反腐政策的军方高官，将令他们失去一个潜在价值达1000亿美元的市场。

　　另一种危险是，印度对中国有着根深蒂固的“军事自卑情结”。提出这一观点的是《简氏防务周刊》前亚太编辑特莱佛·莫斯。他在日本《外交学者》撰文称，印度官员满脑子只想着中国不断壮大军事实力。尽管印度2012年-2013年国防预算增幅达13%，但大多数印度评论似乎只关注：同中国达1060亿美元的军费相比，印度390亿美元的国防预算仍然相当少。

　　特莱佛·莫斯给印度的建议是，批评者应该在嫉妒(中国)军费之前切记两件事：印度不但无力承担更大幅度的军费增长，从战略上看也站不住脚，因为这将引发邻国的恐慌；长期以来，印度军方已经接受两种战略现实：中国军队规模和军费将永远大于印度。他说，“印度必须注重质量而非数量”。

　　“不研究过去就无法吃一堑长一智”。《印度时报》援引前印度陆军军官阿尼特·慕克尔吉的话说，世界其他民主政体遇到挫折后，慢慢发展起的机制架构将军队融入进来，逐渐形成一种成熟而有效的体系。印度要真想发挥全球性作用，就必须把政治口号和实质性制度化建设结合起来。