中俄联手强硬阻击西方媒体称不是一个人在战斗_新闻台

　　美国东部时间2月4日上午11时50分，联合国安理会开始就摩洛哥代表团提交的叙利亚问题决议草案进行投票表决，结果俄罗斯和中国投了反对票，该草案未能获得通过。这是继去年10月4日俄罗斯和中国共同否决涉叙决议草案后，这两个安理会常任理事国再次否决与叙利亚问题有关的决议草案。

　　俄将强硬进行到底

　　此次表决结果并不出人所料。事实上，早在投票举行前，正在德国慕尼黑出席安全会议的俄外长拉夫罗夫在接受俄罗斯电视台采访时就已经直言不讳地警告说，莫斯科准备使用否决权。“该草案根本不适合我们，我不希望对它进行投票。”他说：“如果他们（西方）自己还想安理会再次出现丑闻，那我们也无法阻止他们。”

　　据俄塔社报道，俄外长当时之所以发出这一警告，主要是因为以美国为首的相关国家无视俄方对该草案提出的进一步修改建议。在俄罗斯看来，由摩洛哥提交的决议草案有两个重要地方需要修改：一是为叙利亚政府与反对派的谈判设定了条件；二是相关措施只针对叙利亚政府，没有同等地用于反对派。“俄罗斯的修改建议令人无法接受”，就在在进入安理会会议厅前，美国常驻联合国代表赖斯曾这样对记者表示。

　　在投票结束后，俄罗斯常驻联合国代表丘尔金对俄方行使否决权做出了进一步的阐述：该草案未能反映叙利亚真实情况，向叙利亚各方传递了一个“不平衡”的信号。国际社会应避免在叙利亚内战中偏袒一方，打压另一方。

　　除了决议内容上的严重分歧，据称促使俄方行使否决权的另一原因是表决时间。据俄新社报道，为寻求叙利亚危机的政治解决途径，俄总统梅德韦杰夫原本已指示外长拉夫罗夫及及对外情报局局长弗拉德科夫于2月7日亲赴叙利亚，与阿萨德总统进行面谈。然而，俄方这种外交斡旋努力，同样没有西方的重视，法国驻联合国代表以以叙利亚局势“非常紧急”、“时不我待”为由，迫使安理会当天就进行表决。

　　继去年10月之后，俄再次行使否决权，表明了其反对西方国家干预叙利亚内政的强硬姿态。对此，中国国际问题研究所俄罗斯东欧中亚室主任陈玉荣在接受《世界新闻报》采访时指出，俄罗斯在中东地区有着重要的地缘政治和地缘战略利益，然而在西方国家多年来不断挤压俄罗斯战略生存空间的情况下，叙利亚已成为俄罗斯在该地区的仅存的一个战略立足点。目前俄在叙利亚塔尔图斯港设有唯一军事基地，叙利亚又是俄罗斯的一个“南大门”，一旦失去叙利亚，俄在该地区的另一盟友伊朗就会陷入更大的危机，面对西方国家意欲在叙利亚复制利比亚模式的企图，俄罗斯除了力挺这个传统盟友和重要伙伴外，已经别无选择。

　　“当然，在叙利亚问题上，俄罗斯所考虑的也并非仅仅是自身的利益。”陈玉荣说：“俄投否决票同时也是捍卫国际法准则，阿萨德的命运应该由叙利亚本国人民决定，应该说俄罗斯恪守了这一原则。”

　　“不是一个人在战斗”

　　引人关注的是，在此攸关阿萨德政治命运的紧要关头，中国与俄罗斯这两个安理会常任理事国再次走到了一起。中国常驻联合国代表李保东4日在表决后发言说：“中国认为在当前形势下，片面向叙利亚政府施压，预断对话的结果，或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化。”

　　事实上，早在安理会表决之前，俄中两国外长就已经通过电话讨论了摩洛哥提交的方案。据俄新社披露：“交谈中双方高度评价了两国在联合国安理会的合作水平，一致赞同尽快停止叙利亚国内暴力冲突，并开始内部政治对话。”报道说，“两国外长商定将继续就叙利亚问题进行广泛的协调与磋商，寻求制定能开辟政治解决叙利亚危机途径的、平衡的安理会决议文本。”

　　陈玉荣就此指出，中俄两国在安理会上有关叙利亚问题上一直保持着密切的沟通和默契，“中俄是战略协作伙伴关系国，这一关系的基础就是两国在国际关系和国际问题上要尽最大努力保持一致的立场，在不允许干涉叙利亚的主权和内政问题上，中俄两国的立场和态度是一致的”。

　　而《自由报》网站等俄罗斯媒体指出，中国在叙利亚问题上与俄罗斯保持一致，更多是出于自身利益的考量：叙利亚是中国在中东地区的“主要盟友”，两国除了在政治上相互支持外，彼此也是重要贸易伙伴。另外，中国在中东地区拥有巨大的能源利益，而叙利亚位居中东的战略中心位置，一旦该国出现政权更替，可能危及中国在中东地区的大型投资项目。更严重的是，叙利亚政府倒后，伊朗在中东地区将陷入更加孤立的境地，而这也将威胁到中国在伊朗的利益。

　　中俄联手有利中东和平

　　此次俄中在叙利亚问题上再度联手，同样引起不少中国军事专家的关注。此前就一直主张中国应该与俄罗斯一道投反对票的海南海洋安全与合作研究院研究员戴旭，在接受《世界新闻报》电话采访时说，这是中俄战略协作伙伴关系的又一重要体现。在他看来，如果中国投弃权票，虽然不会影响此次投票的结果，也许还能减小未来面临的来自美欧甚至阿拉伯国家联盟的政治或经济压力，但在俄罗斯最需要外交支持的时候，中国投弃权票无疑将让俄罗斯陷于孤立的境地。虽然投反对票会让中国付出一定代价，但却进一步提高了中俄战略伙伴关系的含金量，因为俄罗斯对中国的期待，要远比阿盟的高。

　　戴旭指出，中俄两国在中东地区都拥有核心国家利益，在以美国为首的西方国家意欲颠覆阿萨德政权背景下，中俄两国投下的这两张反对票，打击了西方国家的嚣张气焰，为推动政治解决叙利亚问题，赢得了更多时间。中俄此举有利于中东地区的和平，因为身为叙利亚盟友的中东大国伊朗，目前也面临来自西方的强大军事压力。中俄两国在叙利亚问题上密切合作，也将有助于西方国家不断叫嚣所谓伊朗核问题的政治解决。

　　在戴旭看来，在美国征服世界的战略棋盘上，欧亚大陆目前已成为主战场，前不久美国总统奥巴马出台的以中国和伊朗为重点的新军事战略，以及对普京即将重返克里姆林宫的强烈戒备之心，表明中俄是最后的战略目标。而作为同命相连的利益攸关方，作为对世界和平肩负重要使命的两个大国，“中俄有必要联手阻止美国屠戮弱国的行为和建立帝国的战略野心。”

　　西方专家称中俄应联手遏制美国

　　中俄此次在叙利亚问题上再次联手投下反对票并未出乎多数中国专家所料。实际上，就在前不久，甚至有一些西方专家就已经在媒体上放话，谴责美国目前奉行的侵略性政策，也有专家不断预言，美国的这一政策将迫使中俄走到一起。这其中，较具代表性是在美国经济和政治学家威廉·恩道尔。据俄“军事观察”网站报道，他深入研究了英美全球主义的起源以及美国扩张与英国扩张的心理差异，并预言美国将遭遇彻底的政治失败。

　　恩道尔认为，五角大楼当前的政策鲜明地揭示了美国的心理特点。美国的全球主义者已习惯扮演救世英雄的角色，总是惦记着在全世界建立自由民主生活方式的问题。

　　他指出，美国扩张的另外一个显着特点是全球主义者与世界金融集团的固有联系，后者实质上已控制了整个世界。在为自身繁荣和继续扩张建立起联邦储备系统后，美国最高统治阶层迅速沦为这一系统的“人质和奴仆”。

　　在对奥巴马的所作所为进行了分析之后，恩道尔得出结论：与往届美国总统一样，他也是“世界金融塔尖”安插的人。由于人们在厌烦了布什咄咄逼人的好战之后需要一个外表热爱和平和仁慈的领袖，于是选择落到了奥巴马的身上。

　　恩达尔认为，唯有推翻“金融塔尖”、废除美元货币体系并放弃在国际舞台上的侵略性外交政策才能拯救美国。不过，在他看来，发生这种出人意料的良好转变的可能性微乎其微。

　　因此他认为，使世界免遭第三次世界大战和经济混乱的途径就在于俄中联合起来反对美国。