（中国网事）质量之忧未解，涨价之声却起——网民质疑奶制品价格元旦前后普涨事件

    新华网上海1月2日电（“中国网事”记者陈爱平、周琳、张云龙、岳瑞芳）元旦前后，原本在应该主打“促销牌”的时段，众多乳业巨头却纷纷打起了“涨价牌”，让网友纷纷质疑起其“成本推动论”。而更让网友愤愤不平的是，涨价是否意味着“高质”？在屡屡出现质量问题被曝光之后，乳品企业在“理直气壮”涨价的同时，是否也应“HOLD住”质量？

　　【核心网事】乳业巨头价格普涨　网友质疑“成本推动论”

    2011年12月29日，网络上纷纷转载消息：继光明之后，从2012年元旦起，三元、伊利、蒙牛等品牌部分乳制品涨价，涨价幅度为每箱1至2元。

    北京三元食品股份有限公司市场部经理何小唐对“中国网事”记者回应表示，此次提价品种涉及三元品牌的常温奶9个品种和入户牛奶的13个品种，总体提价幅度为1％至2％。提价范围是入户牛奶仅限于北京地区，常温奶除北京外还涉及外地市场，目前三元食品已向所有三元牛奶经销商和零售商下发了提价通知。

    至于提价原因，何小唐解释道，有包装等原材料的涨价、奶源价格波动，此外还有用工成本的提高、物流成本的增加等。“总的来说，此次涨价是考虑到成本核算各方面综合因素进行的。”

    蒙牛集团副总裁兼新闻发言人卢建军在接受记者电话采访时表示，他关注到网上关于蒙牛产品涨价的信息，个别产品确实进行了价格调整，主要涉及冠益乳等品牌产品，调价理由为“每年都有部分产品进行微调”。

    伊利集团给予的答复是，受原材料影响，调整了北方部分市场的个别小品类产品价格。

    在得知这一“坑爹”的消息后，众多网友纷纷质疑“成本推动论”是否站得住脚。网友“张琼莹花”就表示，我觉得以成本上升为由涨价站不住脚，这是企业为产品涨价寻找的牵强理由。

    腾讯网友“光武”亦表示，之前奶制品就已经开始在包装上靠减少分量变相涨价了，现在居然在产品质量和企业信誉受到质疑的时候公然涨价，实在是理解不了。

    网友指出，公告显示，伊利股份2011年前三季度收入和净利润达290亿元和14．2亿元，分别同比增长24％和137％；蒙牛股份2011年上半年纯利润亦同比增27．6％至7．898亿元。

    更有网友指出，集体涨价是否有价格联盟之嫌？网友“锟头”就质疑，涨价是因为垄断和价格联盟造成的。