解说：

    视线暂时离开这件让人哭笑不得的金缕玉衣，看看我们身边还有多少价格昂贵的赝品流行？眼下，南宋官窑博物馆的“壶王”就正在遭受激烈质疑，有专家把它鉴定委一级文物，另有一些专家却声称：它是赝品。

    (DV拍摄)

    杭州南宋官窑博物馆讲解员 施嵘：

    你根本就找不到这样大器型的一件长沙窑执壶。

    记者：

    少见。

    施嵘：

    对呀，所以叫壶王，你说是不是？

    故宫博物馆研究员 杨静荣：

    我们判断就是说基本上应当是90年代以后现代的生产的仿品。

    解说：

    珍品还是赝品，博物馆出具的鉴定书，四位鉴定专家有南京博物馆研究员张朴生、浙江省文物考古所研究员朱伯谦都被学界尊为前辈，还有一位是冯小琦，和质疑者杨竞荣一样也来自故宫博物院。

    故宫博物院研究员 冯小琦：

    当时没有签字，可能事后需要一个证书，然后找几个人，这就跟我没关系了。

    解说：

    珍品还是赝品，口水仗的背后应该是巨大的经济利益，眼下一面是高涨的收藏热，另一面是鉴定专家的层出不穷，中国的文物鉴定是真是假，是凭眼力和学识，还是凭资历和胆量？

    内知名瓷器研究专家：

    现在基本都是找那么三五个专家一块去看，然后一般的长辈就先要(鉴定)，一般的就是说以我们业内的这种权威程度来定的，就是说如果老师们都说(是)对的，一般学生也说(是)对的，就是这样。很少有同一批专家在那争得脸红脖子粗的，很少。

    解说：

    迷信权威、人情鉴定，为什么可以在鉴定行内很盛情？顶级专家靠眼看手摸、凭感觉和经验，为什么可以成为鉴定界的规矩？对此，就连四川茂林博物馆馆长廖茂林也曾吃过大亏。

    四川茂林博物馆馆长 廖茂林：

    专家说是对的，我就按照这个标准去收。这个时候，最后专家回过来(再看)，我自己研究下来是假的，绝对假的，这一下这几百万就没有了。