　　中新社北京7月20日电(记者周锐)中央部门“三公经费”20日继续密集公布。截至记者发稿，98个中央部门中，已有50个部门对外发布“三公经费”情况。其中，中国科学院等6个部门的“三公经费”突破亿元，28个部门2011年的预算超过了去年。

　　离国务院规定的时限已过去了大半个月，在一片质疑声中，本周已有23个中央部门“晒”出账单，公布节奏明显提速。

　　在已公布“三公经费”部门中，中国科学院2.87亿元的合计花销高居首位。交通运输部、农业部、水利部、国家统计局、国家气象局的“三公经费”也均在亿元之上。相比来说，国务院扶贫办2010年“三公”花销合计144万元，目前是最“节省”的部门。中国红十字总会公布的“三公经费”也仅为152万元。

　　除了公布2010年决算数据外，各中央部门本次也同时公布了2011年的预算数据。两年经费总数对比来看，有28个部门的“三公经费”出现上升态势。

　　财政部“三公经费”的增加额度目前最高，为580万元。该部门解释说，这主要是因为2010年在国内举办的“中美战略与经济对话”和“中英经济财金对话”2011年将由美国和英国分别主办，中方差旅费大幅增加。科技部对预算增加的解释是，其新增了气候变化谈判等多项工作任务。

　　在各部门“三公经费”一一亮相之际，相关的讨论也持续升温。有网友号召大家向国务院扶贫办这一“最节省”的部门致敬。国家统计局等部门也因为较为精细的数据得到不少加分。但质疑的声音仍然存在，网友们抱怨：近半数中央部门的“三公数据”目前仍是“犹抱琵琶半遮面”；已发布的“三公”数据很多都稍显粗糙；某些部门的态度也“很不诚恳”。

　　昨夜零点时分，因“郭美美”事件而卷入舆论漩涡的中国红十字总会在其网站上悄然晒出“账单”。网友们批评说，红十字会这么做很可能是为了“蒙混过关”，其“第二低”的“三公”数据自然也值得怀疑。

　　在一片质疑声中，内地官方媒体20日发表题为《接待费26万与9995万，哪个更可信》的评论。该文指出，“三公消费”公开如果只有目标任务而无保障措施，就难以保证数据的真实性。在游戏规则上，不公布怎么办，公布不及时又如何，公布的数据失真又怎样……这些问题不回答，公开就还停留在很粗疏的阶段，大大影响可监督性。(完)