　　一位自称购买了一千多万家具的“消费者”在发布会现场发难。晨报记者李木易/摄

　　这是一场戏剧冲突强烈的情况介绍会，有企业老板哭诉创业史，有被怀疑为竞争对手的“消费者”闹场，也有记者不能提问的满腹狐疑……昨日下午3点，达芬奇家居召开情况介绍会，意图对“天价家具假冒洋牌”一事加以澄清。但发布会成为达芬奇一方的“独角戏”，记者们统统得不到提问的机会。达芬奇家居CEO、总裁潘庄秀华在介绍会上坚称，达芬奇所代理的意大利品牌均在意大利生产、原装进口。外界关注的很多疑点，在介绍会后仍是真相不明。

　　■现场

　　六个城市直播发布会现场

　　昨日下午2点半，记者到了介绍会现场，此时已有数十家媒体长枪短跑守候在大厅。2点50分，媒体被允许进场，记者看到每个座位上都放了一份资料，其中全是英文的达芬奇合作伙伴资料就有一大摞。3点，达芬奇家居CEO、总裁潘庄秀华与意大利、美国等供应厂家约20位代表入场就座。潘庄秀华身着墨绿色礼服，一直面带微笑。记者发现，背景屏幕上还有上海、广州、深圳、重庆、成都、杭州6个城市的画面。介绍会主持人、达芬奇家居董事黄志新称，这六大城市的传媒界朋友同步参加记者招待会。

　　坚称意大利品牌原装进口

　　潘庄秀华用缓慢的、不太标准的普通话发言。她坚称，“我想向今天出席介绍会的所有媒体确认达芬奇所代理的意大利品牌均在意大利生产，原装进口。与此同时，我们所代理的美国家居产品，包括Hollywood品牌，则是全球采购。产地包括越南、菲律宾、印度、印尼及中国。我们一直都是这样与客户沟通的。”

　　记者注意到，潘庄秀华并没有完全按照事先准备的发言稿念，她对处于风口浪尖上的卡布丽缇、Hollywood品牌作出新的解释，“美国品牌有好多都不是百分之百在美国生产，他们只想把质量做好，把设计做好，不一定要在美国生产。这也是达芬奇家居非常重视的企业理念。”

　　去意大利考察？谁出钱？

　　欧美厂家代表都用英文发言，由介绍会主持人黄志新翻译。一位金发碧眼的名为Anforrio Munafo的采购代理发言称，1994年他成为达芬奇家居在欧洲的采购代理，“过去17年我代表达芬奇家居在欧洲与每一个厂家联系，包括产品发展、产品质量检查、装船以及给他们开发票、收款。”他称，达芬奇家居在意大利的购货量每年都有很大增长，2010年总购货量超过4500万欧元，估计今年将超过5000万欧元。“媒体朋友愿意到意大利考察，看看达芬奇家居现在所购货的所有厂家生产的工厂、生产的设备，我们愿意全力配合。”话音刚落，人群中就发出一声响亮的质疑：“谁出钱？”

　　“意大利家具未必百分之百实木”

　　身处核心风暴中的卡布丽缇意大利工厂老板Tino Cappelletti向记者介绍说，“我们的产品百分之百在意大利制造，从没有在意大利之外的地区购买过产品和配件，我们用来生产家具的所有材料都是根据欧盟标准。”他表示，1994年开始为达芬奇家居供货，“在传统中国的概念中，百分之百实木代表着高质量，但这个概念不一定对。另外有一个误区，以为凡是意大利生产的家具必须是百分之百实木，这个概念也是错误的。”

　　另一名意大利家具厂代表发言，内容和前两位大同小异，无非是与潘先生、潘太太私交甚好，相信并支持达芬奇家居。

　　承认曾与长丰公司有过合作

　　在介绍会现场，潘庄秀华被众多记者团团围住，声泪俱下讲述从零开始的“创业史”。在谈及东莞长丰公司时，她一度哽咽并语无伦次，外加普通话不是特别顺畅，在场记者听得一头雾水。有记者几次想打断她的长篇演说，直接提问，但潘庄秀华情绪激动地表示，最近承受的压力很大，一定要将想说的话都说完。

　　潘庄秀华表示，曾经与国内金凤凰、长丰两个工厂合作过，“当初我们也拿了两个不同的销售单子，一个是达芬奇家居，一个是弗勒登（音译），我们跟消费者讲过弗勒登是中国制造。”她称，达芬奇停止与弗勒登的厂家合作后，弗勒登供应商曾表示，希望做一个美国品牌，然后卖给达芬奇，于是她介绍长丰工厂与其合作，但不料长丰用达芬奇的品牌做广告。同时，她也表示，达芬奇希望回馈社会，曾和杨澜基金有合作。

　　记者昨日在杨澜的腾讯微博上看到，她曾在2010年11月13日发布了一张与潘庄秀华的合照。腾讯微博工作人员向记者证实，这确实是经过认证的杨澜的微博。

　　■花絮

　　“消费者”闹场 称购千万家具

　　在意大利家具厂代表发言时，突然，刚才质疑“谁出钱”的那名男子拍案而起，他身着蓝黑色衬衫，戴着墨镜，愤怒地用手指着台上的众多发言人，大声说：“给我个话筒，这简直成了你们的发布会！我是消费者，花了1000多万买你们的家具，我现在关心的是中央电视台播的对还是你们说的对！我现在害怕的是我的老婆孩子用这个家具有问题！”

　　摄影记者瞬间向这名男子围了过去。墨镜男子一边离席一边称，“再听下去没意思了。假的，这介绍会都是假的！”部分记者尾随男子离开会场，会场一时陷入混乱。只见墨镜男子匆匆下扶梯，追着跑的记者不断询问他的家具何时购买，在哪儿购买，但他一律不作回答。

　　■意外

　　拒绝提问令记者大失所望

　　潘庄秀华最后表示，愿意承担20位媒体记者与消费者前往意大利考察的费用，希望媒体与社会再给达芬奇一个机会。“如果你们要有私人的采访，我接受，但不是在今天。”台下苦等半天，得不到提问机会的记者，等到这样一个结果，都很无奈。潘庄秀华随后在众多黑衣保镖的保护下离开会场，面对记者的围追堵截始终不发一言，最终也未透露何时能接受采访。不甘心的记者追到了电梯口后被拦下，“以后不要叫我们来了”、“这就是不负责任的态度”、“实质性的问题一个没回答”……准备了一堆问题的记者，对达芬奇介绍会大失所望。

　　■疑窦丛生

　　闹场“消费者”是竞争对手？

　　“如何证明意大利家具原装进口？”、“如何证明东莞长丰此前是虚假宣传？”、“对于工商检测结果作何解释，如何对待要求赔偿的消费者？”记者满腹的疑惑在介绍会上没有得到解答，一些欲盖弥彰的细节反倒让记者感到疑窦丛生。

　　疑点1：外籍代购是否是雇员?

　　介绍会前，坐在记者身旁的《中国日报》记者拿出一张传单《达芬奇造假揭秘》，说是刚刚一位自称消费者的人交给他的，但坚决不透露联系方式。记者看到，传单爆料，达芬奇代理的其他一些外国品牌有的在浙江温州、台州一带生产。最令记者惊异的是，传单上写明，今天要在介绍会上出席的JUMBO公司的所谓负责人Anforrio Munafo，其实就是达芬奇的雇员，并希望他能拿出生产证明等原材料。记者很纳闷，当天出席的名单为何会被消费者提前拿到？不过会后，一些记者也质疑，如何证明这些外籍的厂家代表身份的真实性？

　　疑点2：受害消费者还是竞争对手？

　　与此前愤然离席的消费者一样，会后，另一名身材高大、相貌颇好的墨镜男子也称自己是消费者，受到了记者的“围攻”，他也不肯透露购买家具细节，只称之前去退货遭到了拒绝。由于两位“消费者”都不肯说出购买的货品，且未拿出购货发票，一些记者怀疑他们是不是竞争对手的“托儿”。

　　晨报记者张璐