央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 >

广州日报:不妨以遗产税倒逼富豪慈善

发布时间:2010年08月24日 05:25 | 进入复兴论坛 | 来源:广州日报

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  一份关于是否开征富人遗产税的调查显示,48.46%的人表示目前不适合开征。在针对中国开征遗产税需要考虑的问题的调查中,65.67%的受调查者表示“遗产税应针对富人征收”(《中国青年报》8月23日)。

  遗产税,本就是富人税的一种,以达到对社会财富再分配的目的。从公共层面来讲,是国家强制性扣除一部分私人财产用于缩小贫富差距;从个人层面来看,是为了杜绝富二代、富三代坐享其成,鼓励富裕阶层热心慈善,兼顾效率与公平。

  与很多发达国家相比,中国的贫富差距不容乐观。同时,中国的慈善文化淡漠,热心公益事业的企业家寥寥无几,拿父辈财富显阔、拿慈善行为作秀的丑闻却层出不穷。因此,遗产税的推出正当其时,恰可以倒逼富豪阶层投身公益慈善事业,创造奋斗进取的社会精神。

  然而,就像很多类似的事情一样,很多专家总是在“研究”,想要“选择合适的时机推出”。比如,专家说“在经济危机、经济转型期间,发达国家对遗产税会有一些调整或暂停征收,让中国的富豪一下子捐一半资产也不现实”,实际情况是,全球绝大多数国家都有遗产税,只有美国今年暂停征收一年遗产税,而明年遗产税将会重新开征,最高税率将跃升至55%,而且免征额也将从每人350万美元降至100万美元。

  可见,很多时候总是印证那句话:当你想接轨时,他跟你说国情;当你想说国情时,他跟你说接轨。诚然,国情不能忽视,但这并不意味着可以裹足不前,坐视机会溜走。以遗产税为例,在充分考虑国情的基础上,可以将起征点调高,税率适当放低,主要针对富豪阶层。市场经济社会虽然鼓励个人创富,但个人积累过多的财富也会导致贫富差距过大。以发达国家为例,遗产税的征收并没有消除富二代们的创业积极性,反而会鼓励其培养竞争力和社会责任感,遗产税也并不是天然会遭到富豪反对的。

  从人性的角度来看,不是所有的富豪都具有公益心,这就需要国家层面的鼓励和引导。也许正因强制征收的高额遗产税,巴菲特们才会更加主动地投身慈善,以另一种更加体面的方式回报社会。当然,这样想未免有些“小人之心”,但只有制度性效应的经年累积,或许才会培育真正的慈善文化。(宋鹏伟)

留言评论