秦岭违建别墅拆除的几个未竟之问_新闻台

　　8月7日上午，西安秦岭生态环境保护管委会拆除秦岭圭峰山41栋违建别墅，拆除费用达9000万元。执法监督处处长刘兴让称，这些建筑群0.5的容积率与规定不符，所以决定拆除。拆除后地块将重点打造精品旅游项目，包括星级酒店、马术俱乐部、温泉浴场等。（8月9日《京华时报》）

　　备受各界质疑的秦岭违建别墅终于拆除了，但这显然无关舆论的抗争，因为，违建别墅拆除后，该地块又将兴建星级酒店等旅游项目，与公众期待的生态环境保护截然相悖。说白了，违建别墅的拆除，只不过是“腾笼换鸟”的戏码，在违建别墅大量空置无法获得预期利益的情况下，才试图通过腾地打造旅游项目，继续实现其GDP政绩的梦想。

　　然而，违建别墅的拆除，终究难掩公众的诸多疑惑：一者，这些违建别墅从2003年起开始兴建，其建筑群高度、容积率与《陕西省秦岭生态环境保护条例》要求的规定不符，这些违建别墅是怎样建设起来的，当初是哪个部门、什么人批准其建设，在长达9年的时间里，这些违建别墅，为何没有被有关部门勒令停止建设或拆除？

　　二者，如果说这些违建别墅曾经获得过规划、建设等部门批准，那么，在拆除后，是否应该有相应部门或负责人为其错误决定埋单？如果说没有得到任何批准，是否又应该有负责监管的职能部门或负责人为其渎职承担责任？必须看到，这些违建别墅的长期存在，严重影响了秦岭地区生态环境，绝不能一朝拆除就想划上句号。

　　三者，违建别墅被拆除后，是否该在原地块打造旅游项目，兴建星级酒店、马术俱乐部、温泉浴场等设施，对生态环境的保护有利还是有弊？如果说对生态环境没有影响，那么打造旅游项目是否真的有价值，能否给地方经济的发展带来长久效益，亦或者，对社会公平、民众利益是否会存在不利影响？事实上，诸多政绩工程已经给我们敲响了警钟。

　　违建别墅一建一拆之间，导致大量公共财政被浪费，也极大地损害了政府公信力。有网友就心痛地质问，“一建一拆，不知道喂饱了多少蛀虫、硕鼠？”就此而言，相关部门必须给公众一个满意的答复，包括相关部门或责任人会受到怎样的惩处，更重要的是，违建别墅拆除后，究竟该怎样保护好秦岭地区的生态环境？而这些，更需要公众的广泛参与。