今日有奖互动话题——谈中美金牌争夺_新闻台

　　@宁培娟：我是年近八旬的老乒乓球爱好者。这次张继科与王皓赛后的热情相拥深深打动了我，真正反映出了我国男乒的团结力量，值得国人敬佩。张继科这个后起之秀，年纪轻轻就赢得大满贯，小伙子前途不可限量，中国乒乓后继有人。

　　@苗凤和:金牌争夺越激烈就越吸引眼球。但我们的眼光应看得更远，无论谁第一，我们中国的竞技体育如同我们的综合国力一样，保持着强劲的上升势头，这是最重要的。我相信，以后的奥运会我们会以很大的优势领先，让第一没有悬念。现在让我们珍惜这还能让人魂牵梦绕的金牌争夺战吧！拭目以待。

　　@史木木：赛事后半程中国的夺金项目寥寥无几，除皮划艇有望冲金，其他项目基本无望。北京奥运会金牌过半百的场面如今在伦敦奥运会变成遥不可及的高度，美国赶超中国的步伐逐渐加快，田径项目上的优势也能助其金牌实现逆转。

　　@冰清玉洁：在奥运会上，美国人传统上前半段依靠泳池项目，后半段依靠田径项目。菲尔普斯、罗切特、富兰克林和克拉里保住了这一传统，但叶诗文和孙杨并没有让他们完全如愿以偿。尤其是叶诗文在女子个人400米混合泳中的表现是否“难以置信”引发争议，使中美两国之间的奖牌竞争进一步加剧。

　　@雪山之巅:中美对抗不只与金牌有关。鉴于美国和中国位列伦敦奥运会奖牌榜前两名，说中美之间正形成21世纪奥运会的新对抗也许没错。北京奥运会期间，美国占据奖牌榜总数第一的位置，中国占据金牌榜第一的位置。眼下，中国在奖牌总数和金牌数量上都领先美国。两国陷入了争夺奥运会霸主地位的拉锯战。

　　@芭比殿下:中国的奥运秘诀就在于公立体校。中国的孩子最小在六岁就被挑选出来作为下—代奖牌得主培养。2008年的北京奥运会上，中国势如破竹，以51枚高居金牌榜榜首，而美国只取得了36枚金牌。如果北京体校的这些孩子和他们的教练如愿以偿，那么，美国的奖牌主导地位将很快终结。

　　@自由行：美国在2004年雅典奥运会上胜过了中国，而四年后中国在家门口反攻成功。其实，中美在金牌榜上位置的变化体现了美国的式微以及中国日益增长的经济影响力。

　　@深蓝：在伦敦奥运赛场上，美中之间的博弈已经超越了奖牌榜的范畴，反映出两国都需要强化各自在全球范围内的经济、政治和文化实力。北京奥运会，中国充分利用这次机会在全世界面前展现了自己。华盛顿不愿看到昔日强大的体育实力再次走向衰落，在美国人看来中国是造成美国经济衰败的原因之一。

　　@李依依：伦敦奥运重头戏田径开赛两天，美国至今一金未得，在我看来美国在该项目上夺金不会超过游泳16块的一半，能拿7块已经属于很幸运了。剩下在网球女子双打，女子体操单项和三大球里的男女篮球和女子排球上面是夺金点，也就意味着金牌基本在40上下，而中国军团如果在跆拳道和皮划艇有意外收获就有望险胜美国。

　　@橙橙:赛事临近尾声，中国队的短板效应也开始显现。除了跳水、拳击，其他项目虽有可能爆冷，亦有可能颗粒无收。美国队有球类、田径上的优势，但也不会一帆风顺。中美之间的金牌争夺或将持续到最后一刻。不过从发展趋势上看，我们的体制模式优势明显，未来的体坛霸主也就非中国莫属了。 (万璐)J190