【奥运】图文：说好的公平呢？_新闻台

　　楚天都市报讯图为：场地自行车男子团体竞速赛，英国选手假摔获得重赛机会 Osports供图

　　奥运赛场再次出现争议判罚。场地自行车男子团体竞速赛，英国名将克里斯霍伊与队友辛德斯、肯尼合作，为英国队获得一枚金牌。然而，在赛后接受采访时，辛德斯承认在比赛中故意摔倒、以获得重赛资格，为英国队夺金重新赢得机会。然而，此消息曝出后，国际自行车联合会、国际奥委会居然异口同声地指出，这种做法没问题，只是合理地利用规则，金牌不会被取消。然而此前的中国羽毛球，同样是在规则范围内比赛，却被认定是“消极比赛”，这样的双重判罚标准让我们不禁想问――

　　事件还原

　　假摔原是计划之中

　　当时，英国队与德国队进行男团赛事的复赛。英国队在第一次比赛时，在起跑时比较落后，由于自行车赛事的起跑非常重要，没有做好起跑就很可能输掉比赛。在英国队整体处于劣势的情况下，仅仅跑了四分之一圈，英国队的自行车就摔倒。根据国际自行车联合会制定的规则，比赛重赛。重赛中，辛德斯的起跑比较完美，因此击败对手，晋级决赛。可以说，如果没有辛德斯摔倒导致的重赛，英国队不可能获得这枚金牌。

　　赛后，英国选手辛德斯直截了当地指出，他就是故意摔倒，争取重赛机会。赛后辛德斯说：“我和队友商量过，如果开局不好的话，我们就故意制造摔车事故，以便争取重新比赛的机会。所以我骑车出了事故，目的就是为了争取重新比赛的机会，这一切都是我们事先计划好的。”

　　奥委会说法

　　属于合理利用规则

　　辛德斯此话一出，舆论一片哗然。英国《每日邮报》指出，德国、法国媒体对于这次事件最为不满。因为德国队出征金牌战的资格就是被英国顶掉，而法国队是决赛的失败方。重压之下，英国自行车协会试图去平息争议表示，辛德斯在德国长大，仅在2010年10月份才开始学习英语，因此他的言论被翻译理解错误。

　　面对争议，奥委会的新闻发言人马克亚当斯指出：“我们不会取消英国的金牌。运动员不该因为争论而被剥夺奖牌。我们和国际自行车联合会讨论过，他们认为没有任何必要和理由去怀疑英国队的成绩。”

　　然而，几乎所有的英国媒体都认为，英国自行车男队的做法有极大的争议。他们指出，需要改变的是赛事组委会和国际自行车联合会。但显然，即便规则改变，这枚金牌也已经花落英伦。李辉