急功近利的"金牌至上"_新闻台

　　暂住加拿大的我国作家曾宏燕，日前发来两则博文，谈她观看奥运比赛的感想，中心意思是“中国把金牌看得太重。”她讲加拿大运动员，到了第三天，在女子跳水三米板项目获得一块铜牌，就欢欣鼓舞。而一些没有获牌的运动员，也兴高采烈地接受采访，说“自已尽力了”。对比中国的一些运动员即使得了银牌铜牌，只要不是金牌，还觉得“有愧”，也常常得不到他人的鼓励，记者连个镜头也不给他们。曾宏燕说：“其实，重要的是参与，是体育精神。”

　　我复信同意她的看法。我说，金牌崇拜，“金牌至上”，是迷漫在中国社会急功近利风气在体育战线的反映。

　　体育，有竞技体育与大众体育之分。竞技体育强调竞赛，奥运会是世界竞技体育的最高竞技场，其金牌为夺冠的标志，自然值得重视。不过，“金牌至上”则不宜。因为，竞赛不仅是技术、体能的竞赛，更是精神、风格的竞赛。奥运精神，在追求更高更快更强的同时，强调自信、自强、自尊，强调公平、公正、友好。体育竞赛，不仅要赛出成绩，更要赛出风格。获得金牌，固然值得庆贺，但金牌只有一个，多数没能获得金牌的运动员，只要在竞赛中“尽了力”，体现了奥运精神，也是值得赞美的。鲁迅早就说过，在竞赛中虽然落后但坚持跑到终点的人，是民族的脊梁。相反，在竞赛中行为不端，不遵守规则，服兴奋剂，“消极比赛”，打假球，等等，即使获得了“金牌”，也是违反了奥运精神，有耻无荣。

　　奥林匹克运动之魂是她的人文精神。现代奥运会创始人顾拜旦说过：“体育是美、是正义、是勇气、是荣誉、是和平、是进步、是培养人类精神的沃土。”因此，参赛奥运会，不应只是急功近利地只看重“金牌”，而是要登高望远，重在发扬这一“精神沃土”上的向上向善精神。

　　谈体育，还不能忽视不设“金牌”的大众体育。如果把体育只看作是竞技体育，按姚明的说法，是理解上有了偏差。体育这个词的英文，应是PHYSICAL，直译的意思是“身体的教育”，而如今多译为SPORTS，变成了竞技，强调的是输赢。实际上，体育的根本目的是健身、健心、健美。毛泽东讲过一句很好的话：“发展体育运动，增强人民体质。”体育的本质要求，应当是“增强人民体质”。而在“金牌至上”思想误导下，长期以来我国重竞技体育，轻大众体育，许多人力财力都用在培养少数体育尖子上，而对全民健身这一重要民生问题却关注不够。我国如今在奥运会上已经是金牌大国，却仍然算不上体育强国，其重要原因就在于相对于竞技体育这条腿，大众体育这条腿过细过小了。只有让这两条腿都壮实起来，方能实现体育强国之梦。为此，应该将注意力放到如何利用奥运气氛带动更多的人动起来，切切实实让体育融入到大众的日常生活之中。

　　透过“金牌”能看到体育精神，大力发扬人文文化，急功近利者做不到；不为“金牌”所迷，能重视发展大众体育，急功近利者也做不到。崇尚体育的精神文化价值，维护人民大众的健身权益，那是“风物长宜放眼量”，需要站得高些再高些。