界定见义勇为极具现实意义_新闻台

　　奚旭初

　　国务院日前下发首个国家层面加强见义勇为人员权益保护的规范性文件。昨天，民政部等7部门召开视频会议，细化落实具体措施。民政部部长李立国表示，“原则上不让见义勇为者支付一点医疗费”。(8月1日《京华时报》)

　　国家为义勇为人员保护立规矩，有极大现实意义。在千钧一发的危急关头，见义勇为者置个人安危于度外，挺身而出，壮举可歌可泣。然而这些年来，在一些地方，因为保护见义勇为人员合法权益的问题一直未能妥善解决，因此屡屡出现英雄流血又流泪的情形。我们的社会，应当建立一种“回报机制”，这不只是对奉献者个人的回报，更是对奉献精神的弘扬。现在国家明确规定，“公民在法定职责、法定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益和他人的人身、财产安全挺身而出的”，为见义勇为行为，这为认定见义勇为，保护见义勇为者权益提供了规范。

　　不让见义勇为者支付一点医疗费，其实并不难。现实之中，从最美妈妈到最美司机，从最美警察到最美战士……这些见义勇为者在治疗时都不会付不起医疗费，因为他们不会遇到见义勇为是否被确认的问题。显然，一些见义勇为者权益得不到保障，恰恰是在确认环节就出现了障碍。

　　这样的障碍，五花八门。比如前几年的南平特大凶杀案中，第一个赶到现场救出了3个孩子的环卫工人却与见义勇为无缘，原因是认定见义勇为的依据是当时校门口的监控录像——而这个环卫工人没有出现在录像上。又比如江西贵溪市一青年勇斗持刀歹徒身负重伤，申报见义勇为先进个人称号时却被当地相关部门拒绝，原因是他曾有犯罪前科。再比如更多见义勇为碰到的一个障碍，是歹徒未能抓到，证据链不完整，因此无法认定。

　　而更不可思议的是有两个农民工在一起惨案中控制了楼道，让犯罪分子无可逃遁，并在半夜将救出的女孩送往医院，但他们仍未被认定为见义勇为，理由因为他们当时并没有与犯罪分子搏斗，没有流血。有目共睹，却抵不上一个摄像头的“未睹”，这是什么逻辑？难道曾经犯过错，就意味着永远不良？难道一辈子抓不到歹徒，见义勇为就永远不能确认？救出了女孩，堵住了歹徒，只是没有搏斗，没有流血，就不是见义勇为？所幸的是，这些五花八门的障碍，将随着国务院文件的实施而去除。

　　见义勇为是中华民族的传统美德，又是时代精神的具体体现，我们都在呼唤人人从善如流、见贤思齐，都在盼望奉献精神蔚然成风，而切实维护见义勇为者的合法权益，见义勇为的呼唤才能有深入人心的穿透力和众望所归的凝聚力。现在国家为见义勇为人员保护立下了规矩，可以预期，在见义勇为者权益得到切实保障之后，见义勇为精神将获得更广阔的成长空间。(四川新闻网太阳鸟时评)