【奥运】借力归化球员_新闻台

　　体坛论语

　　在奥运会上，如果一个国家对一个或几个项目长期统治，那么他们的人才储备、技术储备必须达到相当厚实的程度。但奥运金牌只有一枚，过多的人才和过多的教练挤在一架独木桥上，就难免有人在竞争中掉进河里，是被推下的，还是不经意被挤下去的，结果都一样。于是，有人选择另辟蹊径，这是国际体坛的通用规则。

　　湖南妹子跑到哈萨克斯坦与李佳薇到新加坡打球没什么区别，千万不要人家拿了金牌，咱们就羡慕嫉妒恨。韩国的射箭项目也是有很多队员和教练跑到国外，培养了竞争对手，他们打破世界纪录的男团不也把金牌丢了吗？还有美国的短跑，培养了那么多的竞争对手，狼养大了，美国的短跑遭到了前所未有的冲击。

　　其实在“走出去，请进来”的世界大潮中，中国体育像中国的进出口贸易一样，一直是“顺差”。在乒乓球、羽毛球、跳水、举重、体操等传统优势项目中是我们运动员和教练员输出的大项，但国外选手在这些项目上与中国选手直接竞争并夺得的奥运金牌，迄今也只有女举的祖尔菲娅。但中国获益的项目就太多太多了，游泳、击剑、赛艇等是拿了奥运金牌的项目，还有花游、女曲、自行车等是获奥运奖牌的项目，中国体育在世界体育“贸易”中赚大了。

　　当然，赚得更大的是我们在传统优势项目输送和外流的人才，对我们的优势项目没有形成致命的冲击，中国体育阵地坚守得很牢固，像跳水、乒乓球和羽毛球基本毫发未损。但吃亏最大的是我们在归化球员的引进上，至今零进账。就算当今世界体育第一强国―――美国的归化运动员的数量也上了双，更不用说传统体育强国俄罗斯、德国和澳大利亚。这里，涉及到一个观念转变的问题。中国的男子三大球要想在奥运会上缩短崛起的时间周期，谋划在归化球员上借力而上是大有可为的，这不是件丢脸的事情，它已成为国际惯例。

　　戴春光