拆装费征收合法性仍存疑_新闻台

　　南方日报讯（记者/黄少宏王宁马喜生）长安自来水公司因用户未按时交水费而要求对方另交100元水表拆装费的做法此前经本报曝光后在社会上引发广泛争议（详见本报7月27日《东莞观察》A04版报道）。

　　昨日，长安自来水公司作出书面回复称，拆装费与用户已有条款约定，并在事前已发函通知。有消委会人士认为，拆装费须有物价部门核准，否则也涉嫌侵犯消费者权益。物价部门对该项收费合法与否并未作出正面答复。

　　长安自来水公司在书面回复中称，强制停水事件涉及的水表用户名为袁某。2011年底，袁某将铺位租给举报此事的陈先生。由于陈先生此前连续2个月未交水费，自来水公司根据《城市供水价格管理办法》第三十条规定，以及用户向自来水公司申请用水时的条款约定，于2012年6月25日对其拆表停止供水。

　　回复称，在采取拆表行为之前，自来水公司一般会先电话通知用户前来缴费，再发出“催交水费通知书”送达用户处；对仍不前往缴费的，再发出“拆表通知书”；三天后仍未交清欠费的，才会采取拆水表的措施。用户在交清欠费后，自来水公司会收取100元拆装费，随后方可恢复供水。

　　回复还解释说，拆表的目的在于引起用户重视，及时交清水费，而不是为了多收钱。向用户收取的100元人工费用，主要用于弥补由于用户欠费造成的人工成本。可对于陈先生所质疑的“拆装费征收是否经过物价部门批准”等关键问题，自来水公司并未给予回应。

　　拆装费的征收是否有合法依据呢？昨日，记者就此事采访东莞市物价局。市物价局称，根据《广东省城市供水价格管理实施办法》第十一条的规定，“用户所建户外管道及其附属设施经供水企业验收合格后，其中贸易结算水表及其之前的设施移交供水企业统一管理，发生的维修、更换以及技术监督行政主管部门对贸易结算水表（不含贸易结算水表之后仍由用户管理的分表）的强制检定费用，均由供水企业支付，在供水成本费用中列支，不得在水价外另向用户收费”。

　　此外，对于贸易结算水表及其之前的设施尚未移交供水企业统一管理的，更换或检测水表等由用户委托有资质单位进行，相关费用由材料费、人工费等构成，具体由双方协商确定。有关水表是否达到使用年限需要更换、罚款停水等问题，则需要向质检、供水等主管部门反映咨询。

　　简而言之，该局并没有就此问题给予正面答复，拆装费征收的合法性仍存在疑问。