多厚的脸皮才能说出“带薪治疗”_新闻台

　　28日有媒体报道，8名应届毕业生在入职中航工业成都发动机集团有限公司时，被查出为乙肝病毒携带者，而被企业要求回家看病，拒绝录用。（7月28日新华网）29日，该公司回应称，8人俱已录用为公司正式员工，正在“带薪治疗”。（7月29日人民网）不过此说法马上遭到当事人反驳，8人之一的李军认为“带薪治疗”的说法有点滑稽，声称至今未拿到就业合同，“公司未给我们发一分钱”。（7月30日《大河报》）

　　“带薪治疗”的说法何止“有点滑稽”，简直荒谬之极！一者，8名大学生在和公司签约时，企业为何没有当场签字？又何以月初签的合同，月末还没有到他们手中？二者，既云8人是公司正式员工，何以李军等人屡屡被保安拒之门外，讨要合同，又何以被告知“劳动合同未生效”？三者，记者最初向该公司求证此事时，为何被告知“没有这回事”，为何当时没有“带薪治疗”的说法？四者，“带薪治疗”意味着不干活有钱拿，这是何等的好事，难道8个大学生吃饱撑的没事干，要到公司讨说法、到保障部门投诉、到媒体求助？除非脑子有问题的人，谁会把自己的福利搅黄？五者，既云“带薪”，试问“薪”在哪里？既云“治疗”，试问可为8名大学生办理了医保？六者，肝功正常，本无须吃药，又何必“治疗”？“大三阳转小三阳”，乃世界医学难题，又要他们到哪里治疗？

　　有此六问，足以看出，“带薪治疗”实乃无中生有，荒唐可笑，而该公司颠倒黑白，欲盖弥彰。国家明令禁止用人单位在就业体检时检测乙肝项目，该公司却依然违规检测，之后还狡辩说这是为员工健康的关心，给员工的莫大福利；明明是以乙肝为由拒绝录用大学生，还要说成是“带薪治疗”；明明事实清楚，面对媒体的监督和公众的质疑，却睁眼说瞎话，玩“指鹿为马”的把戏。凡此种种，令人不禁想问：要多厚的脸皮才能如此“翻手为云，覆手为雨”？

　　更好笑的是，该公司竟大言不惭说自己是一个“负责任的国有企业”。一个人做了坏事并不可恨，可恨的是他把坏事说成好事；一个人把做的坏事说成好事也不可恨，可恨的是他冠冕堂皇恬不知耻。“礼义廉耻，国之四维”，其中“耻”尤为重要，孔子说，“行己有耻”，孟子说，“人不可以无耻”，一个人若不知道羞耻为何物，还谈什么责任？同样一个企业如果寡廉鲜耻，你还能指望它承担什么社会责任？说句不客气的话，国有企业在老百姓心中自然值得信赖，然而却正在被这样的无耻行为一点点地败坏。

　　作者：三刀柔情