周俊是地方利益博弈的牺牲品_新闻台

　　中国代表团刚刚经历了奥运首日激荡人心的四金、历史突破和惊天逆转，然而，仅仅一天之后，争议和悬疑就出现在关键词排行榜的前列。女子举重的话题，终于从选拔赛延续到了伦敦，由假设变为现实。在女举53公斤级比赛中，顶替奥运选拔赛冠军纪静参赛的周俊，创造了中国女举的最差成绩，她先是因报名成绩过低而被分到B组，随后她3次抓举95公斤均告失败，连挺举的机会都没拿到，就提前退出竞争。（7月30日中国广播网）

　　能参加奥运会，是无尚荣耀的事。如果这次周俊能不负众望，勇夺金牌，那么，她就是英雄，一切争议和悬疑即刻土崩瓦解。很可惜，没能如愿。而事实上，即便参赛的换成纪静，金牌希望同样甚微。只不过，将实力和经验本就欠缺的周俊“送上”奥运舞台，仅仅是为了“平衡”各方利益关系。可见，正是行政权力的操控、支配，让无辜的周俊成了地方利益博弈的牺牲品。

　　从根本上说，体育的目的在于锻炼身体，具有广泛参与的大众性特点。哪怕是竞技比赛，也该是“友谊第一”。其中的“竞争”、“输赢”、“名次”等外在、功利性的追求，都不该成为体育的真正价值所在。然而，在中国，很少有人把体育纯当锻炼娱乐的，都喜欢将它与国家的荣誉、民族的希望相联系。许多情况下，国人眼中体育是可以与政治划等号的。因此，作为全球最高体育盛事的奥运会，总是牵动亿万国人的心，中国的体育也才有“奥运争光计划”，才奉行“金牌战略”。正是因为赋予奥运金牌太多的象征意义，才使得我们的队员把奥运会被当成了一场战争，把“金牌”看着关乎国运的大事，罹患上“金牌”情结。可曾想，几十枚金牌的背后，是多少人的眼泪？！不光是淘汰下来的“非金牌运动员”，也包括众多的“金牌选手”，说“金牌是眼泪铸成的”一点也不为过。虽然很多国家也都看重金牌，但更多的是把奥运会只当成一个节日，它更多的是意味着休闲、旅游、快乐。在他们眼里，哪个得了金牌，只能说明他的身体比较好，和国家命运，人民生活没多大关系，和个人荣辱也没什么联系，对自己的生活更没多少影响，而对国家而言，充其量也只是锦上添花而已！可到我们这就变成雪中送炭了，争强好胜的背后反映出来的是一种典型的弱国心态。

　　正是这样的心理，使得我们的体育出现种种乱像，一方面体育高度依附行政力量生存，而另一方面，行政权力反过来又仰仗体育成绩而博取政绩。于是，竞技体育完全压倒了以大众健康为根本价值诉求的群众体育，金牌、名位等等外在的东西成了竞相追逐的核心。当运动场变成了名利场，功劳簿，政绩单的时候，有谁不希望从中分得最大的蛋糕呢？有如此的背景，不顾实力的临时换人，为了平衡人情的不惜“走钢丝”，当然就不奇怪了。

　　人生随处有挫折。周俊的失利固然有着自己心理因素和实力欠缺的原因，但也仅仅是一次失利而已。何况她的失利，还有种种“主观因素”。本来她是不必过早掮起力所不及的重担的，实在是劣制度坏规则之咎。所以大可不必过于自责，国人也不必上纲上线，这对她也是不公平的。在我们举国狂欢的时候，是不是也来个“举国反思”：既然我们在教育领域、经济建设等方面，一直强调协调发展，共同繁荣，并且卓有成效，那，如何让体育回归体育，将“精英体育”转变为“大众体育”，难道就没有办法了吗？