刘克明：嫌汗味重就赶人下车，何来霸道气势？_新闻台

　　昨天下午，天气炎热，在28路公交车上，一男子因嫌上车的两民工身上汗味太重，竟要赶农民工下车，被车上其他乘客严词拒绝，车上绝大部分的乘客对于那名男子的做法感到愤怒和不解，认为赶民工下车太伤人的自尊了，他们也无法接受(7月29日《中国江苏网》）。

　　众所周知，每个公民都有权利乘坐公交车，至今还没有什么法律和规定规定身上有汗味的人不能乘坐公交车的；法律也没赋予任何人任有权利因为他人身上有汗味就可以阻止和驱赶他人下车的。但是这位吴先生竟冒天下之大不韪，对两位身上有汗味的民工竟扬言让他们下车，这于情于理都不通的举动，自然得到车上的其他乘客的严词指责，实乃咎由自取。不仅如此，人们看了这则新闻，也都纷纷指责吴先生的举动，而对于农民工寄予很大同情和支持。

　　农民工的身上的汗味也许被吴先生闻起来是重了点，也许影响到吴先生的情绪，但是这决不是吴先生赶他们下车的理由，他也没有这样的权利。如果人人都像吴先生这样以个人的喜好厌恶去取舍他人的乘车权利，那么岂不是人人都可以赶别人下车了吗？因为，大热的天，谁敢保证自己就没有汗味或没有其他令别人不适的举动和言语？

　　公共场合，更要讲究相互体谅别人，如果对他人的行为宽容一些，对别人多一些爱心、同情心，或许不会出现诸如连汗味重都不能忍耐或以此为借口赶别人下车的无理无德之举。说大了，是侵犯了他人的合法权益——乘车权利；说小了是心胸狭窄，骨子里看不起别人的写照。因为，两位农民工的特俗打扮以及提着的笨重行李的外在面貌，无疑在向吴先生这样的人们展示着自己的弱势和无奈，比如他们干的是脏累苦的活计，居无定所，厚重的行李就是他们在外的全部家当——不过是一些被子、生活用具等等，在吴先生这样的人看来，这样的人的确不适合他的口味，就是破乱脏的代名词；他甚至可以埋怨农民工为什么不可以洗个澡，洗掉汗味再上车呢？但是，亏得能想出赶人下车高招的聪明的吴先生难道就没有设身处地想一下，是农民工天生就不爱干净吗？他们有条件去洗澡吗？况且赶上这么热的天背着行李上车，不出汗怎么可以呢？因此，不考虑农民工的现实困难，也无视道德法律，更由于在自己骨子里的对农民工由来已久的鄙视，才促使吴先生采取这样惊世骇俗的举动——赶他们下车，原因就是汗味重。这无疑就是对农民工的歧视！倘若上来的是他的来自农村的父、母亲，虽满身也有重重的汗味，我想吴先生断不会去赶他们下车的；反而只会责怪自己没有尽到孝心，怎么不给老父、母洗个澡呢？因此，还是有些网友说的对，没有农民工的满身汗味，哪来的城市人的高楼大厦、宽阔明净的街道和丰盛的饭菜？没有他们，城里人吃什么喝什么住什么？我们凭什么歧视他们？所以，千个理由，万个理由，赶农民工下车，不仅是对法律、道德的蔑视，而且是对自己的幸福生活的根源的忘本，是没良心的缺德举动。除了暴露狂妄、无知、无法，还能有什么？只能是表面的干净却掩盖不住灵魂深处的肮脏。

　　生活在文明法治的社会的人们，难免互相摩擦，更需要在强调、维护自己的利益时候，一定要以合理、合法的方式进行，并且要注意这种维护自己的私利是否侵害了别人的正当权益。