保护20世纪建筑遗产意义重大_新闻台

　　刚看到召开20世纪中国建筑遗产保护和利用会议通知的时候，我不太理解，为什么不说研究明清建筑遗产？或者为什么不说研究历史建筑遗产？为什么要研究上个世纪的建筑遗产？后来想想，理解了。研究20世纪的建筑遗产有着特殊意义。

　　第一，20世纪建筑遗产容易被忽视和被抛弃。从建筑遗产保护工作讲是个弱项。因为它们离我们太近了，比起明清时期、唐宋时期、秦汉时期的建筑遗产，从时间来说，20世纪的建筑遗产似乎不算什么。最多不过几十年、上百年。这些建筑遗产很容易被忽视、被抛弃。这是时间的因素。从政治因素看，也容易被忽视和被抛弃，因为上个世纪，晚清的腐朽没落、西方殖民主义的以强欺弱、国民党反动势力的黑暗统治，对这样一段历史中国人感情上是痛恨的、是摒弃的，在城市建设和发展中，需要拆迁的时候，这些建筑不拆拆谁嘛？当然，社会主义新中国也是在上个世纪建立的，但是建国初期，包括一直到改革开放初期，国家一直处于贫困和落后的状态。对中国人来说又非常期望抹掉这些贫困记忆和改变那些落后面貌。所以，从时间上、政治上、民族感情上，20世纪的建筑遗产都是最容易被忽视和被拆掉的。加强20世纪建筑遗产的讨论和研究，有利于20世纪建筑遗产的保护。

　　第二，20世纪建筑是人类社会发展中传统建筑向现代建筑过渡时期的建筑，这个时期的建筑更多地保留了中国传统建筑文化。在中国，从20世纪后，钢筋、水泥被大量用于建筑。建筑空间扩大了，建筑体量加大了，建筑高度增大了，平房开始变成高楼大厦。可以讲，中国现代建筑的源在这个时期。但20世纪的中国建筑或许是现代建筑与传统建筑结合得最好的建筑。建筑的体量不大、大多保留着院落、通风采光都做得很好。五行相生、天人合一、福禄寿喜等中国文化因素在建筑中比比皆是。比如，大家看到的庆王府，便凝聚着非常丰富的中国传统建筑文化元素。20世纪建筑作为中国第一批现代建筑，在传统文化传承和现代技术材料结合上，有许多精彩和过人之处。当年的这种尝试为我们今天的建筑实践提供了积极和有益的借鉴。

　　第三，或许20世纪建筑遗产更代表着建筑的理性和方向。建筑的理性就是建筑的创作（实践）如何满足建筑功能的需要，而不是追求过多的建筑形式和建筑装饰。虽然20世纪建筑遗产的形式风格特色鲜明，但这些建筑在功能上考虑得更深入、更细致、更到位。还是以庆王府为例，100年过去了，从建筑功能看，该建筑的各项设计仍然是合理的、舒适的、方便的。可以坐百人的庆王府中厅，不过挂了2盏吊灯，很大程度上照明靠的是中厅顶部一圈悬窗。主楼大门的雨搭一直延伸到院落大门的门头上，形成一个大平台，站在上面很容易看到院外的情况，站到下面风雨无阻。主楼旁的一片绿地绿树成荫，水流作响。20世纪的建筑遗产体现着以人为本、为生活服务；体现着尊重自然、人与自然和谐相处。虽然是现代建筑了，但没有高大奇异建筑，体量都不大，掩映在绿树和自然环境之中。这可能是20世纪中国建筑遗产最大的特征和文化意义。毛泽东说过：古为今用、洋为中用。或许那个时期的建筑遗产所反映的建筑文化内涵，正是我们今天要追求的建筑理性和方向。

　　想到以上三点，我觉得开展20世纪建筑遗产的研究和保护是非常有意义的。

　　□徐宗威