庞青松：高校“男女线”，救了儿子伤了女儿_新闻台

　　近日，中国人民大学小语种专业、上海外国语大学公布的全国高考提前批次录取分数线中，出现了男女生“同考不同分”的情况。在划分“男女线”的地区，女生最低分数线普遍高于男生，差距最高达五六十分。此事引发了社会关于高考公平与性别歧视的大讨论。（7月20日新华网）

　　初一看“男女线”，笔者还以为是女生分数线低，男生分数线高，并由此而为男生不平，岂知仔细一看，是女生的分数高于男生五六十分！诚然，部分高校在招生上出现“男女线”自有他们的原因，其初衷、其主观或可理解，但是人们更不能忽视“男女线”带来的客观后果。

　　首先我们要明白，为什么普通高校招生中的女生数量出现持续压倒男生之势。在众多原因中有一个原因不可忽视：很多女生对待学习比男生更用心更努力，由此也表明，女生们为了能上一所好大学作了多大的努力；由此也能证明，男生能取得的成绩，女生同样能取得，而且还可以取得更好的成绩。而男女“同考不同分”，犹其是女高男低，且悬殊达五六十分，客观上是挽救了某些分数并不高的男生，给了他们意想不到的机会，而让一批分数高的女生失去相应的机会，个人以为，这对女生来说，是很不公平的。

　　再从“男女平等”角度看。有人说，高校从社会需求和自身实际出发，实行招生分数线“男女有别”无可厚非。请问，这个世界上哪一种工作女性不能胜任？哪一个行业没有女性的贡献？换一个角度看，不管是男是女，能不能胜任所学专业他们自己会作出决定，应由他们自己作出取舍，而不应是被“男女线”所决定。“男女线”的存在实质上是在迎合社会用人的不公，会对“男女平等”的制度形成伤害。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)