中央国家机关的部分部门和一些省市级机关昨天公开了“三公”消费的情况，这是值得欢迎和应该给予鼓励的进步。因为比起多少年来的密不透风，此举总是开始阳光了。但是，对于广大民众的期待而言，对于一个法治政府、责任政府、服务政府而言，仅仅公开了“三公”消费的数字是远远不够的。

　　首先，公开的“三公”消费情况应当是经过审计而具有真实性和可靠性，不能只是由当事部门或机构自说自话。否则的话，就难以保证不打埋伏，不“抓小放大”，不避重就轻，这就不能不在民众心中留下可以想象的空间，从而影响公开的公信力。

　　其次，除了公开数字以外，还应当公开消费的具体情况，消费的法律和行政依据。比如，公款招待，招待的是什么人？为什么要招待？招待的标准是多少？这样的细节也应当公开。因为，一些公权机关虽然近在咫尺，却今天你招待我，明天我招待你，反正消费的是公款，何不乐而为之呢？还有，一些并非公干的私人朋友也用公款招待，早已司空见惯。至于招待一个官，他的七大姑八大姨都会是座上宾，也已不是什么奇闻异事。当然，招待二三个，坐陪七八人，人们也习以为常了。更有离谱的是，把个人甚至家庭的消费也都打包成公款招待而把报销的款项收入私囊，也并非个别，这有媒体的偶尔曝光为证。

　　“三公”消费的另两项，即公车与公费出国，同样不能只公布数字。道理显而易见。现在超范围、超标准配备公车，已不是一个“乱”字了得。记得上个世纪末，许多省市配公车的只有省部级官员，连厅局级干部都是多人合用一辆，挤在一起上下班。现在可倒好，有几个处长屁股底下不是四个轮子的？韩国首尔只有4辆公车，北欧某国全国只有4辆公车，我们与人家为什么差距就这么大呢？这么多公车可都是纳税人的血汗钱啊！公款出国由来已久，化费巨大，如今不能只公开化了多少钱，同比少了还是多了，而要公开什么人出国？为什么出国？最近某地城管人员频繁出国耗消巨资，就大有真相可究。

　　公开“三公”消费是一个进步，尽管“千呼万唤始出来”。只是希望这仅仅是第一步，是个良好的开端。公开不是目的，目的是让政府和官员的公款消费行为受到切实而有效的社会监督，堵住公款消费的漏洞，进而减少公款消费，珍惜民力和社会财富，把“三公”消费纳入法制化轨道，控制在最低程度，把更多的社会资源用在民生改善上。要达此目的，“三公”消费不能仅仅公开数字。这是民众合理的要求与期待。