| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
中广网北京7月15日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,昨天夜间,据日本共同社报道,日本外相玄叶光一郎昨晚在越南河内回答媒体提问时表示,将于15日召日本驻华大使丹羽宇一郎暂时回国,汇报中国的情况。
虽然媒体没有透露更多的消息,但丹羽宇一郎的被召回国让人很自然的联想到了最近被炒得火热的钓鱼岛问题。
近日,日本在钓鱼岛问题上一再挑衅,从东京都知事石原慎太郎的购岛闹剧,到部分国会议员的钓鱼比赛再到日本政府最近宣称的钓鱼岛“国有化”。中方对此已多次回应并采取相应措施。
日本驻华大使丹羽宇一郎6月份在接受英国《金融时报》采访时,公开反对东京都知事石原慎太郎“购买钓鱼岛”的计划,还警告称,这一举动将会给中日关系带来重大危机。
丹羽的言论发表后,在日本国内引起了强烈反响。日本在野党纷纷要求解除丹羽的大使职务,并立即召他回国。
对于这次丹羽宇一郎被召回国,外交学院日本研究中心副主任周永生教授认为,丹羽宇一郎回国后,立场不会轻易改变,会向日本政府传递中国的声音。
周永生:丹羽大使因为前一段发表了反对日本政府对钓鱼岛私人土地实行国有化的言论,遭到了日本政府、日本外务省的训斥、训诫,他本人表示接受训诫。但是就他的认识和观点来看,我想并不会很容易发生改变。因此这个丹羽大使,他这次回去向日本政府汇报中国相关政策的动态,会把这个问题对中国的伤害向日本政府加以阐明,会给日本政府推行的钓鱼岛土地私有化的政策带来中国方面强烈的信息。
自东京都知事石原慎太郎高调宣布购买钓鱼岛计划以来,日方各种势力蠢蠢欲动。丹羽宇一郎向日本政府传递的信息,又会起多大作用呢?周永生教授认为,更重要的是政治因素。
周永生:在丹羽的这种汇报之下,如果日本政府认识到他们将要推行的政策可能产生极其严重的后果,使国有化的进程中断,这是一种可能性。第二种可能性是,在判断中国可能会采取反制措施的情况下,对钓鱼岛国有化的进程暂时搁置,但是这个犹豫和暂时的搁置很有可能由于日本国内的右翼势力的压力,野田政府为了自身的选票最终还会铤而走险。第三种可能性就是野田政府基于期待通过钓鱼岛私人土地国有化的过程,给自身政治加分也可能会一意孤行,那么如果要这么做的话,那就是像野田政府所发表的消息那样,在9月底以前实现对钓鱼岛土地的收购。
围绕钓鱼岛,从去年开始,日本的调门越来越高,动作频频。对此,周永生教授表示,解决钓鱼岛问题,不仅仅是日本一个国家这么简单。
周永生:中方必须加大力度同日本进行交涉,让日方认识到这个政策一旦落实将给中日关系带来严重的伤害,中国不得不采取强烈的反制措施。同时中国也可以和美国进行交涉,尤其是不要把《日美安保条约》的第五条解释为可以用于对于钓鱼岛进行协防,因为按照安保条约第五条规定,美国有义务协防在日本行政权管辖范围内的领土遭到入侵,但是不适用于钓鱼岛地区,因为钓鱼岛是美国违背国际法把中国的领土单方面的和日本进行授受的结果,而钓鱼岛的主权无论是从历史上还是从法理上完全属于中国。因此美国在对这个条约进行解释的时候,从国际法的角度上来讲就不应该把钓鱼岛纳入到《日美安保条约》第五条的防卫范围。