| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
奥运出征,牵动人心,名单公布,却引来争议一片。从女子举重名将田源,到男子花剑老将黄良财,落选者皆是一肚子委屈。如何确定奥运资格?谁才能入选奥运?一时间,成为外界关注的话题。
每次大赛前的选人,对主管者都是一道难题,奥运会尤其如此。毕竟四年一次的等待和付出,又关乎着方方面面的利益,一旦失去这样的机会,对任何一名运动员而言都是巨大的打击。但怎样才能挑出最合适的人选,并不能一概而论。项目特点的不同,也决定了选拔方式的不同。
其一是打分类项目,譬如跳水、体操、花样游泳等。既要考虑选手的水平,又要考虑稳定性,同时还得兼顾“印象分”。某种程度上,此类项目更偏向老将、名将,使用新人将非常谨慎。即便能完成同样一套跳水动作,倘若是郭晶晶出场,以她的气场,得分自然也会高一些。而在花样游泳项目中,俄罗斯选手也更容易得到裁判的认可,因为她们是“熟脸”,是“常客”。
其二是对抗类项目,譬如乒乓球、羽毛球等。选手的个人能力固然重要,但教练也会根据国外对手的特点,有针对性地做一些调整,尤其在团体项目中。之前中国乒乓球队就曾经针对主要对手韩国男队的著名削球手朱世赫,专门带上克削球打法的选手。
其三是成绩可量化的项目,譬如游泳、田径、举重等。能游多快、跑多快、投多远、举多重,全凭选手的个人能力,实打实,硬碰硬。这些项目的选拔其实最简单:让最强的上。
应该说,相比以往,现在的奥运选手选拔已经有了不小的进步,越来越透明、规范和公平。此番出征伦敦奥运,中国军团就刷掉了多名大牌选手,他们或因名额限制,或因状态不佳,或因成绩不够给力而无缘。比如中国男子游泳曾经的“一哥”张琳落选,就体现了“不唯名气只看成绩”的选拔精神。
总而言之,不管如何选择,标准都应该服众。(关尹)