“自习座”收费让大学教育变了味_新闻台

　　“济南大学大学生小宋说,在他们学校第十一教学楼一楼,有两间自习室对学生有偿出租,每天每个座位15元,包月收费360元。教学楼内自习室有偿出租的做法,让很多同学感觉不妥。”(7月11日《齐鲁晚报》)

　　据调查反映，大多数学生对于自习室收费是持反对态度，将学校的公共资源对外出租实在让人感觉不合适。即使少数同学表示赞同，也是并非是心甘情愿的，主要出于花钱买了个省心，为了有个更好安心的学习环境。由于是暑假期间,济南大学的教学楼进出的入口已经上锁,唯独开放着收费的自习室，学生上自习也就只能去那收费的自习室了。

　　大学自习室本应该就是免费为学生提供的学习场所，属于大学里的公共资源，然而如今大学自习室的座位却成了明码标价的的商品，让人看了就有些心寒，该校收费标准为每张桌子每天收费15元,如果包月的话,每张桌子收费360元，自习室大概有300多个座位，计算每月收费就可达1万多元。然而这笔收费行为是否合法合理，对学生的未来又有何影响呢？首先从法律角度看就属于违法违规乱收费行为，因为学生每年交的学费中就包括了对基础教舍资源的使用费用，再收费其实质就是一种重复收费的行为；再者，每月收的那么多违规费用，除了基本的成本支出外，其他的收费都如何使用并没有公开，难逃腐败之嫌疑，所以网民一针见血指出，学校自习室收费，是校方的非法敛财和渎职惰政行为；最后，将学校公共资源商品化，采取用金钱来分配座位的方式，显示出拜金和功利化的思想，容易伤害到部分学生的自尊心，不利于学生正确价值观、世界观的形成，更不利于学生今后的成长和成才，有违教育本质精神。

　　有偿自习室属于经营者改变经营方向,“自习座”收费让大学教育变了味，脱离了大学教育健康发展的轨道，也是现在大学教育的悲哀。前不久，青岛工学院将考研自习室772个座位“有偿提供”被公众质疑和批评，为何又屡禁不止？挖掘深层次的原因就是我国高校教育制度的不完善，监督管理机制不健全。因此，笔者认为相关教育部门应该尽快完善高校运行的监管法律法规，规范高校的收费行为，加强高校的廉政反腐教育，同时加大高等教育的投入力度，完善相关的教育硬件、软件设施，为学生提供更多的免费公共资源等等。只有这样才能有利于大学教育沿着更加健康的方向发展，让大学教育回归教育的本质。