| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
□ 徐 娟
日前,上海6岁的彭鹏为到当地一所重点小学读书,参加了一场持续1个多小时的“幼升小”考试。在20分钟内,用计算机完成200道逻辑题――平均6秒钟做完一题。据了解,报考这所重点小学的孩子高达3000余人,而最终招收的仅有60个学位。(7月11日《中国青年报》)
3000多人竞争60个指标,录取率不到2%,说这样的“幼升小”考试残酷性超过高考,恐怕也不过分。虽然教育部门每年都会重申《义务教育法》中规定的“免试、就近入学”的原则,但各地“幼升小”考试依然如火如荼地进行着,弊病危害显露无疑。
明显违背幼儿教育成长规律。前不久,一则名为《“幼升小”名校试题精选》的帖子出现在各大网络论坛上,该帖收集了北京市各小学的“幼升小”入学试题。不少网友跟帖称,题目“很难”、“很雷人”,甚至难倒了不少在校大学生和教授。我们不禁要问,这样的考试究竟是在培养小学生还是在折磨孩子?
严重破坏教育的公平性。一些学校根据“幼升小”成绩编排实验班、特长班等,在给这些孩子特殊照顾的同时,有意无意地冷落了其他普通班的孩子。对于刚步入小学的孩子来说,义务教育阶段的学习刚刚开始,学习潜能的开发、特长爱好的培养正需要老师的一步步引领,怎么能这么武断地就给孩子们分出等级、贴上标签呢?
教育的功利心态一览无遗。“不能让孩子输在起跑线上”,推动相当多的家庭加入了择校的队伍中。京城一批高学历妈妈为了孩子辞掉工作,成天带孩子上各种各样的智力开发班、训练班,专门琢磨如何提高孩子“幼升小”的通过率。这种做法反过来又加剧了“幼升小”考试的不断翻版升级。
本来需要呵护照顾的孩子,不但不能健康成长,反而也被传染得上了病――幼儿园最后一年变成了学前班。孩子们面对远超自己智力水平的问题,疲于应付各种没完没了的考试,早早戴上“小眼镜”,弯起了腰、弓起了背,没了快乐的童年。
面对畸形化的“幼升小”考试,其实我们并不缺乏发现问题的途径和信息,也不缺乏遏制其漫延的政策和措施,而是缺乏严格遵守各种法律政策的自觉行动,先进科学、公正合理的教育评价体系和落地有声、问责到位的政策执行力。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
