球进门与否以后“鹰眼”说了算_新闻台

　　门线悬案一直是足球场上最具争议的话题，从1966年世界杯决赛上的西德队，到2010年世界杯的英格兰队，再到今年欧锦赛乌克兰队，足球场上从来不缺少球到底进没进这样的话题。不过从今天开始，这件让无数球队和球迷含冤饮恨的事情将不再由人眼说了算了，因为足球场上也将引进“鹰眼”。

　　布兰特力挺引进“鹰眼”

　　在今年欧洲杯小组赛D小组最后一轮，英格兰与乌克兰的比赛进行到第62分钟，乌克兰发动反击，德维奇的单刀射门被英格兰门将哈特扑了一下，球飞向英格兰队大门，此时英格兰队后卫特里回追，在门线附近把球勾了出来，乌克兰队员纷纷举手示意球已进。慢镜头显示，这个球确实已经整体越过了门线，应该判罚有效，但无论是门线裁判还是主裁判都没有表示，比赛继续。与之前出现误判的比赛不同，这场比赛在两边底线站了两位门线裁判，但这样的举措依然没有避免比赛出现“冤假错案”。也就是在本场比赛之后，国际足联主席布拉特更加坚定了引进门线技术的决心。布拉特说：“我对于门线科技的看法从来没有改变过，只要能保证精确和简便的设备，我完全支持采用。目前包括德国和意大利等国的公司都提供了他们研制的门线技术，国际足联也会在委员会会议上讨论是否使用门线科技”。

　　12月份世俱杯上试运行

　　引进门线技术已经是板上钉钉的事情了，足球场上也将在很大程度上避免最致命的错判。不过还有一些声音并不赞成这样的举措，以普拉蒂尼为首的欧足联官员就认为，足球比赛一向由人来担任裁判，偶尔的误判也是一种不可预知的魅力，如果引进电子设备，就会让足球比赛失去这种魅力。虽然欧洲杯上刚刚出现的那个重大进球误判，让普拉蒂尼很没有面子，但欧足联裁判委员会主席科里纳还是认为，附加助理裁判制度，完全可以避免大部分误判。据悉今年12月的世俱杯，将会成为第一项测试电子门线技术的世界大赛。同时，附加助理裁判制度和女足球员的头巾，也可以根据各项赛事组织者的需要，在足球比赛中广泛使用。国际足联的决定给电子技术进入足球赛事，打开了规则的大门，今后会产生怎样的深远影响，我们拭目以待。

　　本报记者杜鹏