有喜亦有忧_新闻台_中国网络电视台

　　◎ 傅书华

　　先说喜。

　　6月28日，由中国作家协会主办的网络文学作品研讨会在京举行。这是中国作协成立60多年来首次对网络文学作品进行研讨。此次研讨会重点对各文学网站推荐的李晓敏的《遍地狼烟》、天下归元的《扶摇皇后》、酒徒的《隋乱》、阿越的《新宋》、杨蓥莹的《凝暮颜》等5部网络文学作品进行了研讨。网络文学，作为新兴的文学形式，对文学写作的性质、文学写作的自由度、个人主体性的建立等等，都将产生深远的影响。官方的中国作家协会对网络文学的重视，无疑是应该拍手叫好的幸事。

　　6月29日，由中国作家协会创作研究部等部门主办的何建明长篇报告文学新作《三牛风波》研讨会在中国作家协会隆重举行。2012年春节前夕，最现代、最快捷的网络传播，将武威“公选”的最后结果公之于众：仅有半年工作经历、23岁的焦三牛当选受聘副县级领导职务，和他一起被武威公选录取的还有几名清华学子。著名报告文学作家何建明带着各种问题，在第一时间赶赴焦三牛们任职的基层深入调查和现场采访，寻找和发现了事实真相，并深深地为焦三牛们的事迹、精神所感动。这篇报告文学的意义，或许更多地在于提出了一个问题：在当今的信息时代，报告文学作家在揭示信息真相，引导公众舆论中的职责是什么？

　　再说忧。

　　理论版《大家》6月25日被停刊检查。《大家》曾是国内文学名刊，为办刊经费所困，其用同一刊号创办理论版，并以此收取版面费用。据悉，一篇5000字以下的论文“版面费”约5000元，推算下来，该“理论刊”每年为杂志社创收不少于2000万元。实际上，“《大家》事件”并不是个别现象，许多的“学术刊物”已然沦为“学术垃圾”的“收容站”更是一个公认的事实。“《大家》事件”只是这一现象的典型体现而已。如何在体制上，改进文学刊物的办刊机制，可以说，已经迫在眉睫。

　　当然，不是说，市场经济下必然导致庸品泛滥。就出版来说，譬如普鲁斯特的《追忆似水年华》的精装修订本最近由译林出版社推出，一上市就掀起了文学爱好者的抢购热潮。就创作来说，譬如跟国内文学圈保持着“被遗弃”的距离，一直“生活在别处”的薛忆沩，其作品的读者不超过两位数，但这些读者几乎都是知识分子、学者和作家。周国平对他的评价是：“薛忆沩不属于文学界，因为他只属于文学。”但这些事例并不能遮掩前述当前文学生产、出版、评价机制所导致的大量的人才、精力的浪费现象。或者说，倡导体制的健全，比倡导人对不健全体制的抵抗更为重要。