| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
“门线冤案”再次上演，“门线技术何时才能推广到绿茵场”又一次成为网民热议的焦点。
足球比赛该不该引进高科技门线技术，并非一个新的话题。国际足联曾经反复强调“裁判也会犯错误”和“失误也是足球魅力的一部分”，但国际大赛上层出不穷的裁判误判事件，使这个解释越看越像一种无奈的诡辩。
竞技体育比赛中，满场快节奏的攻防对抗，仅凭裁判的肉眼，的确很难做到所有判罚的准确无误。为保证判罚的公正性，一些运动已经引进了高科技设备用于协助裁判执法，如网球的“鹰眼”和NBA的录像回放等，但绿茵场一直是高科技的“禁区”。
南非世界杯出现严重进球误判后，在强大的外界压力下，国际足联主席布拉特终于松了口。他曾表示，希望有助于判断是否进球的高科技门线技术能出现在2014年巴西世界杯上，以避免南非世界杯英德之战的悲剧再现，不然他“情愿去死”。不过，是否进行这一变革，将由负责世界足球立法的国际足球协会理事会（IFAB）最终拍板。
虽然连最坚决的抵制者布拉特都做出了改变，但足球是否能与高科技“联姻”，至今依然具有很大争议。
以普拉蒂尼为代表的管理阶层认为，引进高科技会打断足球这项最流行的运动的流畅节奏，从而影响观赏性。他们情愿在人上多下工夫，也不愿意去使用机器。
球员和教练则大多支持引进高科技，英格兰队长杰拉德曾对反对使用门线技术的人表示不满，“最后拍板做决定的人都不是参加比赛的人，他们不会因为这些错误受到影响。为什么就没人问问球员的意见？我相信，绝大多数球员都会支持引入门线科技手段”。
高科技无处不在的世界，足球的科技变革也逐渐在争议中前行。如果说“传统”是足球运动不可抛却的灵魂，那么“高科技”会在其中扮演何种角色？是“天使”还是“魔鬼”，或许永远没有唯一的答案。
据新华社电
范特西篮球激战季后赛活动上线| 体坛一球成名炫目风暴来袭
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
