| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
如果我能看得见,就能轻易分辨球过没过线;因为我没看见,误判就在眼前。
昨天凌晨进行的英格兰队和乌克兰队的比赛中,裁判再次成为主角。慢镜头回放显示,乌克兰队前锋德维奇的射门,皮球已整体越过门线,但底线裁判却好像什么都没发生一样无动于衷。最终东道主一球小负,惨遭淘汰。
赛后,“门线冤案”向更为曲折离奇的方向发展让时间回到德维奇起脚射门之前,乌克兰队后场发动长传,米列夫斯基在队友传球的一瞬间是距离英格兰队门将乔 哈特最近的人,也就是说他越位了,但当时裁判并未判罚越位,才有了德维奇随后的射门。简而言之,裁判的两次误判,最后成就了一次“正确”的判罚,这简直就很扯淡。
自从有了足球,就有了裁判,自从有了裁判,就有了误判。翻开世界足坛的历史,误判不计其数,最有名的当属“上帝之手”,至于“门线冤案”,离得最近影响最大的一次,就发生在2010年南非世界杯时的英格兰队身上。
贝肯鲍尔曾说过,误判错判是足球的一部分,这让足球更有魅力,但对于“足球皇帝”的观点,我不敢苟同,这世界本身就有太多的不公,之所以那么多球迷倾情绿茵场,是因为这里有“费厄泼赖”,球迷们需要看到的是单纯而公平的较量,错判误判,还是少一些吧。
现在在网球、击剑等很多比赛中都引进了鹰眼技术,足球千呼万唤,国际足联最终在本届欧洲杯上首次推出底线裁判,便丢了人。国际足联是该好好考虑考虑了,别再因为裁判错看一眼,而让这世间流下更多悲情的眼泪。 赵彦砚