罗宁称提案未体现程序公正为什么不引进20名外援_新闻台

　　特约记者文昭报道在此次中国足协就恒大(微博)引进7名外援的表决中，目前中超(微博)联赛暂时排名第二的国安(微博)俱乐部投了反对票。尽管国安下赛季可能参加亚冠，并从7外援的政策中获利，但国安名誉董事长罗宁认为，引进过多的外援，不利于本土青少年球员培养。

　　国安俱乐部认为，引进过多的外援无利于中国青少年球员的培养。罗宁说：“目前中国足协允许各队上4个外援。这样除了门将之外，本土球员只能6个上场。上场的外援如果都打中前场的话，那么本土球员的主要责任就是防守。这样直接带来的结果是，各个俱乐部都不会培养本队的前锋球员。家长也不会让孩子练前锋，那么结果就是地方队无法给国家队输送前锋。中国足协是主管中国足球的，不是只主管一个赛事。如果为了某一个赛事的利益，而不从中国足球的整体利益全局考虑，那么结果就是这样。中国足协是代表国家利益的，而不是代表亚冠。参加亚冠的俱乐部水平高，还是国家足球整体水平高，孰轻孰重，不用我再说了。”

　　国安俱乐部投出否决票的一个重要原因是，整个提案没有体现程序公正。罗宁说：“亚足联规定了3+1的外援政策，那么中国足协提出引进5外援的政策是有其根据的，说得过去。那么，现在增加到7个外援引进，依据是什么？为什么不是8个，或者20个？是不是任何一个单位，包括参加足协杯的业余队，多跑几趟足协，就都可以提案呢？提案的程序依据是什么？如果没有提案的程序依据，随便提案，那么我们就提出要引进20个外援。这样没有原则、依据的引进高水平外援来踢球，是不是就会立刻提高中国足球水平？这个提案的依据何在？这个提案一开始就遭到大多数中超俱乐部的反对，最后怎么就通过了？还是那句话，中国足协是代表中国足球各个地方的整体利益，还是代表某个地方的足球利益？”

　　罗宁认为，中国足协一直处于这样一个现状，先下一个决定，然后再去立规矩。他说：“中国足协曾经提出过限薪令，后来不知道怎么，这个规矩就没人遵守了。现在，外援被炒到了天价，原本100万美元的外援，现在到了中超就要开价200万美元。中国足协为什么不能坐下来琢磨琢磨，哪些过去做的事是正确的，能够像韩日那样坚持到底。现在哪些原本是正确的事情，却被弄成不正确的了，能不能听中超俱乐部们的意见，该改正过来。比如增加外援的提案，足协没有征求过我们的意见。不知道征求谁的意见了？中国足协经常是先决定一个事，然后再去为这个事，立个规矩。”

　　分享到: