欧洲杯从正剧转入悬疑剧 “默契球”或再度上演_新闻台

　　从现在起，欧洲杯开始由正剧转入悬疑剧时间。

　　A组诡异的结局已经为这出大戏开了个好头，随后即将展开的B、C、D组末轮较量，谁能猜出会发生怎样曲折和迷离的结局呢？

　　A组在首轮小组赛过后，人们大多看好大胜的俄罗斯，不看好捷克，对希腊和波兰则持观望态度；小组赛次轮过后，人们大多继续看好俄罗斯，不看好希腊，对波兰和捷克的信心均有所增加；然而第三轮比赛的结果却出乎大多数人意料，被普遍看好的俄罗斯和波兰双双出局，首轮惨败的捷克反倒成为小组第一，而次轮萎靡无比的希腊更是令人吃惊地一举擒下“北极熊”晋级。

　　回想A组的整个过程竟如欲擒故纵、欲扬先抑一般，最终杀出重围的球队在前两轮依次有颓废表现，令众人失望，随后再突然发力，闯出一片柳暗花明；其过程之不可思议，连捷克主帅比莱克在球队出线后都惊呼，实在没想到俄罗斯会输给希腊。

　　欧足联主席普拉蒂尼在本届欧洲杯之前曾拒绝对冠军热门进行预测，他说这是因为“足球是非理性的”，强队常常负于弱者，巴萨也会大倒热灶。

　　从本届欧洲杯其余三组最后一轮比赛前各队的积分现状来看，这出悬疑剧很有可能会继续上演一些精彩的剧情。尤其是B组和C组，理论上竟有“默契球”的可能，即如果某场比赛打出一定的比分，则双方都可铁定出线，而无需去管同时进行的另一场比赛的结果。

　　B组最后一轮，假设德国队和丹麦队打出3：4以上、只有一球差距的大比分，则两队携手出线，不管葡萄牙和荷兰队打出什么结果，都无法改变出局的命运。只因根据欧洲杯规则，当两队或两队以上在小组赛中积分相同时，将先比相互间比赛的总净胜球及总进球数，后比在整个小组赛中的总净胜球和进球数，而德国队和丹麦队如果最后同积6分，将以相互间比赛进球数的优势获胜。

　　同理，C组的最后一轮，假设西班牙和克罗地亚打出2：2以上的大比分平局，则两队也将携手出线，不管意大利赢已遭淘汰的爱尔兰几个球都没有用。

　　因此，目前第一大悬疑便是，B组和C组究竟会不会出现上述可以事先算好的比分；第二大悬疑是，假如真出现这样的比分，究竟是双方真的踢了默契球，还是无意间所得。毕竟8年前的欧洲杯上已出现过类似的情景，当时丹麦队和瑞典队在赛前便知道2：2的平局可以确保两队晋级、并将意大利队淘汰的情况下，在小组赛末轮真的踢出了2：2，让一场未败的意大利队饮恨出局。随后，关于那场球是否是“默契球”的争论便非常激烈。

　　其实，即便没有这样的“默契球”可能，剩下三个小组的悬念也很多，比如两战两负的荷兰队有没有咸鱼翻身、惊天逆转而出线的可能，毕竟如果德国击败丹麦，荷兰只需以两球或两球以上的分差击败葡萄牙，便将以3分晋级。又比如卫冕冠军西班牙会否爆冷负于克罗地亚而在小组赛出局；还有，乌克兰在波兰已经出局的情况下，能否挽回东道主在小组赛后双双出局的悲剧？

　　当然，除了这些悬疑之外，我们更需要关注竞技意义上的悬念。比如西班牙会否再次使用无锋阵型并踢出惊人效果？又比如德国队主帅勒夫会否派上格策、罗伊斯等秘密武器？还有法国在前两轮更换攻击组合后，是否还会进一步试验新阵容？比起数学意义上的悬念，这些战术意义上的悬疑更有价值和意义，因为对于它们的思索和好奇更有助于人们探索足球的本质。