猪头肉也能申遗？_新闻台

　　有网友近日发帖称“南京六合猪头肉申报非物质文化遗产保护”，引发舆论热议。南京市文化局相关负责人在接受新华网采访时表示，“六合猪头肉制作技艺”目前被列入六合区非物质文化遗产保护项目，尚未被推荐申报南京市级保护名录。

　　对这件事，社会不同人群的关注角度、心态和说法自然是不同的。就此意主导者来讲，或许包含了想借近年来一些地方将申遗项目当成文化牌匾成事之势的动因。似乎有了这块牌匾，就等于抢到了“申遗”这一稀缺的文化资源；有了资源，也就可能有了利益。这不能说全无逻辑。

　　把猪头肉拿来“申遗”，至少说明“申遗”的价值太大了。由此联想到，“申遗热”与时下名人故里争夺战一样，实质上属于这些年诸多地方愈演愈烈的“文化资源竞争”的另样版本。

　　在文化资源竞争中一旦只剩下简单化、盲目性、近视眼，就难谈及给地方带来长久的、可持续的经济发展了。零点调查发布的《新型娱乐设施市场潜力调查报告》显示，截止到2008年，全国2500个文化主题公园中70%处于亏损状态。这也许从一个角度证明，许多地方的文化资源争夺战并没有带来所期盼的直接经济效益。

　　那些没有任何“故”元素的地方，往往想通过虚构人物、人造景观、文化做假来“创造”文化资源，这种参与文化资源争夺的心境和冲动，是完全可以理解的。但是，这种“创造”的难度更大，而且风险是甩不掉的。真文化被打入冷宫，伪文化登堂入室，果真这样，不只违背了市场竞争的经济法则，还会严重危害到稀缺文化资源的可持续发展。

　　经济开发与文化资源保护二者并非相互冲突。像名人故里之争这样的历史文化资源竞争，在世界上许多国家都存在，但在欧洲许多国家和地区的文化资源案例中，传统文化不仅没有被破坏，反而在新时代中延续了下来。因为争夺的重点在于保护，谁将名人的生活片段遗迹、自然人文遗存保存得多、保护得好，谁就能获得大众的青睐，得到可观的经济利益。

　　文化资源作为资源，就有价值，有价值，就应当妥善利用。对文化资源是需要有敬畏感的，来不得半点伪劣。对于文化资源的最有效保护，就是最有效地开发使用其价值。

　　文化保护的责任和充分利用文化资源的经济价值，二者本就是一个硬币的两面。令人遗憾的是，往往一场场声势浩大的申遗大战、故里之争、祭祖大典之后，并没有见到地方经济增长、老百姓富裕，只徒留荒废的面子工程和一群以文化的概念、文化的名义筑起的房地产。

　　并不反对地方利用其文化资源做经济文章，但如何真正按照市场竞争的法则来使用文化资源，却是摆在人们面前亟需解决的问题。地方政府需要解决的是，如何遵循市场规律来利用各类本土资源，为地方寻得可持续发展的长久之道。

　　（来源：瞭望东方周刊）