| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
上海一名考生因为半道自行车坏了,虽然仅迟到2分钟,工作人员还是按照规则拒绝其入场。考点前,母亲下跪苦苦哀求,心急的考生还一度做出踢打铁门、翻墙入场的过激举动,而周边围观的家长也为他求情。高考落幕,这场因迟到引发的“下跪求情风波”并未结束。
体恤考生的市民认为,对于高考这样一场重大考试,希望考务部门能够忽略这2分钟,体谅考生开放备用考场。另一部分市民则认为,“无规矩不成方圆”,不能为一个考生破坏既定规则。上海教育考试院负责人接受媒体采访时明确表示,迟到考生不能入场的规定是严格遵照教育部考务要求,就算迟到几秒,也无法入场考试。
不近人情的规则并没有说服大多数人。“人情”和“规则”的争论也成为各大网站微博讨论的热点新闻,并不断“发酵”,延伸到各个领域。“人情”派网民坚持,规则是死、人是活,社会上类似死规则应该向人性化方向发展。网民“006先生”称,自己在英国大学监考时学生迟到15分钟,都会让他考试,并且酌情补时。如果迟到太厉害,可能会另外开一个房间给他,单独进行,酌情补时。“迟到已经是学生本身的损失,为何还要惩罚学生?”
而“规则”派网民则认为,人情打破规则不可为,不守规则的人须付出代价才能吸取经验。中国知名地产商任志强就发微博称,要维护多数守规则的利益。“为什么没人从不迟到的人的角度想想人性化呢。为什么总要让个别不守规矩的人影响多数守规矩的人呢?”
针对这场争论风波,记者注意到,此间媒体通过网络进行的调查中,投票“赞同考务人员做法,没有规矩不成方圆”的网友一直占多数。不过,上海专家分析认为,规则与人情的“交战”是目前社会时常遇见的问题,不损害他人利益的前提下适度互通,更为人性化,也可获公众认可。