官员11次伪造生日学历咋照升不误？_新闻台

　　李振忠

　　6月11日《人民日报》报道：山西运城河津市8日上午召开市委常委会议，此前11次修改出生日期、伪造学历的薛新民被免去河津市住房和城乡建设局局长职务。

　　薛某的最终被免可谓一波三折，先有2010年12月5日因更改年龄、学历造假等问题党内严重警告处分，后有2012年2月的“平职调整”住建局长，最后才是在有媒体反映后的被免职。由这样的一波三折看，对一个干部任免程序的儿戏化，不能不让人对当地相关组织等部门的干部纪检、任免程序产生怀疑。

　　先看看这位局长二次被查的原因，第一次是由于举报，第二次是由于有媒体反映“山西河津科级干部履历造假、遭党内警告后升任局长”的情况。两次对官员学历造假的追究，都是由于群众举报和媒体监督，这当然更令人对当地组织部门的自我净化能力产生怀疑。

　　干部学历出生日期绝不容造假，而这位官员则通过其运作能力轻松改动其出生日期学历达11次。而即便改动档案资料中的一个标点符号也一定要通过组织部门、档案管理部门人员之手才能完成，那么，又是谁配合了这位造假官员改动出生日期、学历达11次？这位官员改动出生日期、学历达11次，每一次都有其直指的目的，不是对干部年龄限制的“随波”，就是因学历的特殊要求而“逐流”。干部档案管理如同儿戏，干部学历、出生日期成了孙悟空手里的生死簿，想怎么改就怎么改，当地的干部档案管理之松散可想而知。

　　门难进，脸难看，事难办，从对有些衙门的写照可以看出，老百姓想实事求是的改动一下户口薄任何一点儿内容都得跑断腿，何况是改动一下出生日期或者其他诸如学历变动的内容？而这位官员却可以如此驾轻就熟，其原因就在于权力运作。他甚至可以打一个电话就可以解决一次学历造假的问题，当然也就可以在酒桌上轻松完成一次年龄造假。其背后是否隐藏着权权交易或权钱交易？

　　运城市纪委常委会2010年12月5日研究决定给予薛新民党内严重警告处分，如此“严重”之后实际上根本就没有影响其仕途，而是“薛新民同志原任僧楼镇党委书记”。学历造假、出生日期造假，仍可以继续当他的原职，那所谓的警告又何“严重”之有呢？于2012年2月平职调整为河津市住建局局长，由乡官而县官，“平职调整”的话外音岂不就是对委以重任的人为淡化？这位官员自始至终“带病工作”，怎么能在学历造假、出生日期造假之后仍如此高升任要职呢？

　　如今的惩处是免职，而非撤职，下一次出山“平职调整”或者高升又将在何时呢？(四川新闻网太阳鸟时评)