网站百万投入招募书评人别圈养成“家丁”_新闻台

　　“百万投入招募书评人，百万收入可成就白金书评人！”5月下旬开始，盛大文学云中书城推出招募百位书评人活动，活动宣称，最后产生的30位“白金书评人”，不仅能领到“月保障金”，还有号称“上不封顶”的销售分成。

　　读罢新闻，第一感觉是，网络文学终于有自己的批评者了。近年来，网络文学影响力日盛，但质量良莠不齐也引人诟病。与传统文学相比，网络文学的专业批评始终缺位，主流文学批评家不甚了解或不屑介入，网络文学的读者又没有能力站在更高的角度去分析和品评。此次盛大招募书评人，无疑是应时应势，为网络文学建构其亟需的阅读评判体系。

　　然而，很多人关心的是，“白金书评人”真的可以做到客观公允，如盛大所宣称的那样“有尊严地活着”吗？据悉，这些书评人的收入主要来自销售分成。简单地说，如果有人看完一篇书评后点击“立即购买本书”并支付成功，那么网站后台将根据这条销售记录，给书评作者“发福利”。收入与销售挂钩，显然是重赏之下必有勇夫的策略，但潜在的陷阱也让人不得不警惕――为了卖得好，只能说它好，书评或有可能就此演变成广告文案或“网上腰封”。

　　所谓“吃人嘴软，拿人手软”，吃着盛大文学饭的书评人，难保不会成为盛大的“家丁”乃至“打手”。当然，这是以“小人之心”度盛大之腹。但就目前情形看，盛大为书评人打造一个全新舞台的同时，也的确为自己的作品推荐开辟了一个新的宣传渠道，它招募的书评人是否具有独立性，尚需拭目以待。

　　盛大招聘书评人引发的种种争议，折射的恰恰是国内书评人尴尬的生存窘境。单靠书评写作，书评人很难养活自己，唯有作出妥协。或牺牲“独立性”，与出版社合作，书评变成软文广告；或“量产”书评，甚至大段抄录图书序言；或一稿多投，漫天撒网。此外，在人情社会，书评人还需为朋友、上司摇旗呐喊，于是，书评除一团和气外，还多了阿谀谄媚。

　　其实，对读者而言，更需要这样一种书评人：没有利益牵绊，没有人情桎梏，只是根据专业判断，推荐一本好书，客观地探讨书的价值以及对人的启迪。白金书评人，他们能做到吗？颜云霞