“5 26交通事故”肇事者并非“顶包”_新闻台

　　本报记者孔令君

　　昨天下午4时许，深圳交警3天内第3次召开新闻发布会，公布系列证据，其中包括关键的“DNA鉴定”，确定肇事者是侯某，其中并无“顶包”。记者还获悉，在深圳警方的协调下，侯某以及车主许某都接受了媒体的采访，对之前的一些“案件疑点”逐一解释。

　　事件还原：交通事故引发质疑

　　5月25日晚，深圳，侯某与3名女子在酒吧喝酒至26日凌晨。

　　随后，侯某醉驾飙车，驾驶一辆价格不菲的豪车，以不低于180公里的时速在深圳滨海大道撞上电动出租车，出租车失控起火，车上3人当场死亡，侯某及车上3人受轻伤。

　　根据深圳警方公布的案情，事故后侯某翻越道路中间隔离绿化带横穿道路，并打电话告知朋友，随后被接往大梅沙游艇会所入住。第二天早上8时左右，在众朋友劝说下，侯某自首。经检测，侯某血液中酒精含量严重超标，属于醉酒驾驶，被交警部门刑事拘留。

　　事故发生后，死者家属及众多网友认为存在“顶包”，主要原因是在当晚的华侨城医院，出现过一个神秘男子。他和3个肇事车辆上下来的女子先后到医院看病，下巴带伤，虽然并未与女子交流，但这个神秘男子看起来并非肇事者侯某。肇事者侯某只是在公司打工，为何会有被网民视为“富二代”、深圳某公司法人代表的亲属许某的豪车钥匙，这也是网友质疑的原因。

　　深圳交警在前两次的新闻发布会上，公布了一些视频和照片作为证据，来为“顶包”辟谣。想不到，网友和一些媒体由此提出更多的质疑：警方确认出现在医院的神秘男子是偶然摔伤的无辜者，但警方提供的医院监控视频证据并非完整版，也不是原版，而是用手机翻拍的？为何侯某在游艇会所的监控视频片段中，在头上出现了一个“光环”，是否该视频被做过“改头换面”的手脚？为何不公布车祸前后及沿途的监控视频，这么多监控探头都没有拍到驾驶者的面部？

　　警方辟谣：公布所有视频及DNA鉴定书

　　在昨天召开的发布会上，深圳警方公布“铁证”来应对“顶包”的诸多质疑。

　　记者从深圳交警局了解到，警方已展示了《深圳市物证检验鉴定中心鉴定书》，认定肇事者当时所穿人字拖、花格衬衣上的血液、汽车方向盘、安全气囊上的血液以及侧门上的血渍，与侯某血液对比，“同一认定几率大于99.99%。”

　　另外，深圳交警局新闻发言人徐炜透露，警方调查了当事人6人，证人26人，搜集了1000余小时的视频资料，结果达到事故事实认定的要求。

　　昨天的发布会上，警方还公布一系列的视频，包括侯某与几位女子两次进入酒吧、离开酒吧、到停车场上车、一路飙车至事故发生的全程录像。

　　交警部门还展示了对3名车上女子之一的孙某进行的笔录，她指认肇事司机正是侯某；警方还邀请记者前往游艇会所的走廊，证明视频中的“头上光环”只是阴影效果；在警方协调下，肇事者侯某与车主许某都接受了媒体的采访，解释疑点，并分别展示上身是否有伤痕。