据新华社北京5月30日电（记者余晓洁）

　　31日世界无烟日即将来临之际，近百位院士联名致函中国工程院，请求重审谢剑平当选工程院院士的资格。持续半年的“烟草院士”之争再起波澜。

　　2011年12月8日，中国工程院新增院士“张榜”仅一小时后，新晋院士谢剑平便在网上被冠名 “烟草院士”。作为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长，谢剑平的主攻方向是卷烟“减害降焦”研究。

　　随后，中国控制吸烟协会致信工程院，希望 “工程院坚持实事求是是科学的基本精髓，重新评估关于 ‘降焦减害’研究成果”。

　　今年4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名对“中式卷烟”项目入选中国国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。

　　院士们认为，上述入选项目的本质，是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。

　　“院方认为，谢建平当选院士‘程序合法，学术上不存在造假’。我们注意到了大家的关注，明天向周济院长汇报，继续做工作。”工程院办公厅负责人30日对新华社记者说，工程院并没有承受多大压力，相反做了很多工作。

　　全国人大常委、工程院院士王陇德表示，国际科学界从未承认烟草 “降焦减害”这一命题。工程院在 “烟草院士”评审程序上“不够完善”，评审主体亦有一定问题。

　　工程院副院长干勇表示，这涉及对烟草、烟草行业的认识。明明知道烟草有害，还有那么多人要抽，不抽还不行。这个行业出院士，就难免有争论了。

　　“但我认为这个争论跟个人没多大关系。他尊重了传统的烟草研究，学术上也比较严谨。”干勇说。现在的问题是，降了焦后，有人抽烟不过瘾了，原来轻轻吸的现在要猛吸，焦油减少了，其他有害物质增加，危害反而更大了。

　　他坦言，工程院对院士应当更加严格遴选、严格管理。

　　作者：余晓洁