挖了香樟再种香樟，城市绿化是玩游戏吗？_新闻台

　　近日，南京机场路两侧的上百棵香樟树被挖掉，然后花七八十万元移植一批新的香樟，此举遭网友质疑。对此，为该工程立项的雨花台区住建局局长程道伟称，主要是旧树基本没用了，“这批旧的香樟在当初建机场路时就已经种下去了，十年了，到现在还是这么小。”（5月29日《扬子晚报》）

　　挖出来的是香樟，种下去的还是香樟，这么前后一折腾，七八十万元的财政资金，就像掉进水里一般，连个水花都没看到就没了。面对网友和市民的质疑，住建局负责人解释称，这么做主要是因为以前的香樟种下去十年也没怎么长，“基本没用了”，所以要换新的能长大的香樟树。然而在网友看来，这个解释，有许多疑点需要“再解释”。

　　首先，长不大的香樟树为什么就“没用了”？作为城市景观树，主要目的是绿化和观赏，而不是为了使用其木材，为什么一定要让它长得很大呢？实际上，很多城市景观树，为了防止其长得过高、过大，阻挡视线以及带来其他问题，都会人为进行修剪。真不知道南京雨花台区的有关部门在做出换树决策之前，考虑过这个问题没有。

　　其次，当地政府只忙着新树换旧树，但是对于旧树长不大的原因，却语焉不详。如果我们承认原来的树确实有问题，必须更换，那么这种更换，实际上就是对原来种树工作的一种“纠错”。问题是，是谁造成了这种错误？按照园林绿化公司的说法，原来的香樟树之所以长不大，既不是树种问题，也不是管理问题，是因为种树的坑里有太多石块、石灰，没有肥力，所以树就无法长大。

　　这也就意味着，是以前种树者的过失和责任，才导致了这些树木长不大，乃至于现在需要更换。那么，即使要换树，是不是也应该由以前种树的公司负责承担换树的成本，而不是由纳税人来买单？按照城建专家的说法，绿化用的土壤需要有肥力，验收时也有这个标准。目前，各个城市都有园林绿化工程验收的规范，2011年12月1日，住建部又实施了《绿化种植土壤》，突破了只注重肥力的传统，将重金属等污染物也纳入控制指标。试问，当初在种树的时候，这些明显不符合要求和规定的树坑，是如何顺利通过验收的？除了需要种树方承担责任之外，当初负责验收的人，是不是也要承担一定的责任？

　　面对这些疑问，当地住建局负责人以“这些都是十几年前的事，我不希望解释这些问题”来搪塞。你不解释，不代表纳税人没有权利知道，政府大笔一挥，七八十万元财政资金就花出去了，作为纳税人，有权利问个究竟；作为政府，也有责任给个说法。