农业部拿什么让民众相信转基因的安全_新闻台

　　已经占到中国大豆使用量80%以上的进口转基因大豆，其首批进口审批程序，却被质疑检测程序存在缺陷。质疑者是云南大学社会与经济行为研究所特聘教授顾秀林。而受到质疑的审批许可则属于知名的美国农业巨头孟山都公司。(2012年5月25日中国经营报)

　　近年来关于转基因食品是否有害健康的问题一直争论不休，而农业部对外宣称全部安全。2012年4月20日，农业财教司副司长石燕泉表示，进入生产领域最多的就是转基因大豆，进口量去年是5000多万吨，油菜籽、大豆进来以后主要是以加工为主，用做食用油，目前我国共发放5个转基因大豆品种和13个转基因玉米品种进口安全证书，批准应用以及进口的转基因生物都是经过严格的环境安全和食用安全方面的评价。安全评价表明这些获准应用和进口的转基因生物和非转基因生物都具有同样的安全性，大家可以放心食用。

　　这边农业部表态言犹在耳，那边首批进口审批程序，却被质疑检测程序存在缺陷，民众应该选择听谁的呢？

　　根据《转基因生物安全管理条例》，出口转基因产品到中国的公司，要先提供在本国允许其投放市场的文件。

　　据报道，2012年2月20日，顾秀林等4人通过申请去查阅“关于转基因大豆获批安全证书的证明文件”。其中关于“中方委托第三方进行的独立检测报告”之一——GTS

　　Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">40-3-2抗农达大豆的食用安全性评价报告，顾秀林发现既无人签字，也没有机构盖章，作为实质性内容的第四节介绍了6个动物实验，而这些实验却全部来自同一份外文文献。顾秀林后来通过搜索发现，那是一份被注明广告性质的文献，作者联系地址也载明是美国孟山都公司。

　　美国公司的广告竟然变成了科学依据，恐怕会让国人愤怒！无人签字，没有机构盖章的报告，也就是没有人承担责任，难道这就是农业部所宣称的“转基因生物都是经过严格的环境安全和食用安全方面的评价，大家可以放心食用”的报告吗？

　　3月14日光明网文章这样表述，孟山都公司的转基因大豆食用“安全”的根据，竟然是1983—1998年发表的几篇英文文章。农业部信誓旦旦所说的“我方独立检测”，本应该是我国的动物实验报告，内容却竟然是一篇1996年英文文章。7年前报告的这6项动物实验，时间最长90天，最短28天——就这么搪塞过去了！中国农业部发给孟山都公司的转基因大豆安全证书，从程序到内容，无一不假。农业部相关部门和人员，这可是对全中国13亿消费者犯下了严重的渎职罪！

　　中方是否做了独立的、足以证明对国人“不存在危险”的检测试验呢？农业部转基因安全委员会委员、中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大把顾对审批材料中某些内容的解读，看做非专业人士的误读。“转基因产品进口到中国，我们只是对部分安全性指标做抽检，而不是全部。”

　　全中国13亿消费者，消费了整整8年啊，农业部为什么只对部分安全性指标做抽检？不但是部分指标，而且还是抽检！而国家相关规定是，全部转基因植物属性描述和安全评价项目至少有69大项，农业部是没有这个技术呢？还是缺少经费呢？抑或是背后有什么不可告人的难言之隐呢？

　　(来源:中国江苏网)