罗哲文:政协委员关注弱势群体与参政议政同样重要_新闻台

　　作为第六、七、八届全国政协委员，罗哲文用言行践行了自己的职责，为自己的生命和事业画上了圆满的句号。

　　作为出身草根的学者，罗哲文始终把“老百姓”三个字作为自己的座右铭，为此心甘情愿地身体力行、百折不挠，展现了学者的节操和职业素养。

　　2006年前后，城市开发与古建保护的冲突到了水火交融的地步，罗哲文在《中国文物报》撰文呼吁：我们进行文物、文化遗产保护，需要群众参与，不能把自己和广大群众对立起来。2007年，他接受《人民日报》记者采访，谈及古民居保护时再次表示：要把古村落保护好，关键是要让老百姓从保护中获得真正的回馈，得到真正的实惠。这样老百姓才会配合，不会抵抗。无论发展旅游还是做博物馆，一定要改善老百姓的居住环境，要让他们感受到保护的好处，然后才有自豪感、才会有保护的自觉性。

　　2007年，北京东四八条拆迁项目在全国引起轩然大波，处于漩涡之中的罗哲文，面临着各种各样的批评和压力。此时，他没有为自己的专家朋友“说话”，也没有为开发商“说话”，而是建议大家多考虑一下老百姓的实际感受，不能为保护而保护，罔顾百姓利益：我一直在说，改善老百姓的居住条件是第一位的，保护文物是第二位的。现在有个误导，批评北京到处拆，不是那么回事。我认为，不能说都拆错了，该拆的还拆得不够，该保护的也保护得不好。一些贫民窟确实已经没有价值了。

　　2008年前后，北京旧城改造和市容整顿如火如荼，罗哲文担心在实际操作中出现偏差，一方面指出要将保护与发展协调起来，相辅相成，相得益彰，协调发展。不论是历史文化名城的保护，还是名镇、名村的保护，都不能单纯地只重视保护工作，同时还要重视和关心老百姓的安置。保护历史名城、文物、古村镇，都是为了群众，群众才是保护的主力军，不能把群众看成是对立面。他还特别强调：“过去，北京等地为了开发曾出现野蛮的拆除现象，造成群众意见很大，让老百姓很不满。大多就是因为没有把老百姓安置好，所以一定要把老百姓的居住和生活安置好。保护工作，第一位的还是群众的利益。”

　　在大家畅谈奥运机遇时，罗哲文依然坚持自己的观点：“历史名城保护和文物保护不一样，人们都要生活，还要发展，老百姓的生活水平要改善。”

　　文物保护是罗哲文为此奔波一生的工作，对于一些因古建保护而迁离居民的做法，他一直不认可，希望百姓生活与古建保护能够完美结合、和谐共存：“我不反对改善老百姓生活，我也不反对文物保护。我是主张和谐的。就危改和旧城保护而言，我一直在说，文物保护很重要，但必须首先改善老百姓的生活条件。”罗哲文认为，保护名人故居可以用多种方式，不是非得把居民赶走建纪念馆，而是普通老百姓仍可居住在名人故居里，只要合理保护就可以。

　　罗哲文先生的言行似乎映证了这样一个理念：政协委员要关注“大众”，也要关切“小众”，因为这些“小众”往往是少数人，是弱势群体，他们的权益同样应该得到尊重和保护。政协委员做这些“小事”的意义，与参政议政同样重要。（张海燕，系《罗哲文传》作者）