北京日报：从美国南加州大学枪击案反思新闻真实性_新闻台

　　上月初抢劫并枪杀美国南加州大学两名中国留学生的嫌犯近日被抓获，希望凶手早日伏法，让死者得以安息。

　　案子破了，但两个花样年华的年轻人不能复生，亲人朋友们血淋淋的感情伤口难以愈合。今天，当我们再次回想这起惨案，特别是回想惨案曾经引发的匪夷所思的舆论风波，回想遇害者在身后一度遭受的抹黑、攻击、侮辱时，心头依然有一份抹不去的沉重。如果说，此案的凶手即将受到应有的惩罚，那么，对二次伤害负有不可推卸责任的人们，尤其是作为社会之公器的媒体们，又该如何表达自己的歉意呢？

　　正如南加大中国留学生在自制视频中所说的那样，枪击案后，他们亲眼见证了一条新闻从发生到被报道、被扭曲的全过程。从美联社、福克斯电视台等美国知名媒体在早期报道时未加核实就将遇害者那辆1万美元的二手宝马绘声绘色描述为“价值6万美元的全新宝马”，到国内部分媒体包括一些门户网站不假思索以讹传讹，争相将带着“全新宝马”、“一男一女”、“凌晨一点”之类元素的新闻标题置顶，再到不少网民“心领神会”解读出弦外之音，不由分说给遇害者贴上“官二代”、“富二代”等莫须有的标签，“死有余辜”、“大快人心”等恶毒言语横飞——在这一传播过程中，普通生命成了宣泄私愤的对象，对“豪车”等不实信息的关注盖过了对同胞无辜殒命的痛惜。

　　美国的月亮并不如一些人想象的那么圆，一些地区的治安状况很糟糕，同样，美国的媒体也不如一些人想象的以及他们自己宣扬的那样公正客观。我们不能断言美国媒体故意扭曲南加大枪击案，但正是他们看似不经意的只言片语，制造出了更扎眼的新闻点，并轻松地将舆论压力从当地治安恶劣转移到遇害者自身行为上，将人们对校方失职的追究转移到对所谓“官二代”、“富二代”的声讨上。恐怕正因为这样的舆论背景，枪击案发生后不久，美国媒体就信心满满地宣布该国庞大的留学产业不会因此案受到影响，而南加大校方直到今天还坚称自己无责。

　　真实是新闻的生命。长期以来，西方公正、客观、自由的新闻理论被奉为金科玉律，但事实证明，西方媒体的新闻实践跟纸面上那套理论并不是一回事情。在他们对伊拉克战争、对“占领华尔街”运动“政治正确”惊人的齐声唱和中，在他们指责中国清理“三非”外国人这种再正常不过的社会管理举动是“排外浪潮”的造谣污蔑中，我们都可以感受到强烈的主观性和倾向性。试想，假如美国留学生在他乡遇害，美国媒体会放下对生命的基本尊重、丝毫不顾死者亲友的感受，去拿一辆车是新是旧、价钱多少说事吗？更令人痛心的是，对美国一些媒体的不负责任、捕风捉影，国内部分媒体却没有太多判断力，反倒是一哄而上、添油加醋，靠二手信息、主观臆断以及国人的仇官仇富心态博眼球，如果不是受害者的同学愤愤然站出来辟谣，误解和伤害只怕会更加深重。

　　南加大枪击案留给社会、留给媒体的思考是多重的。信息爆炸时代，处处都有湍急的谣言漩涡，时时冒着暴戾的气泡，放大或截取一星半点信息制造矛盾变得越来越简单，维护新闻真实、坚持理性解读变得越来越不容易。这时，是被别人牵着鼻子走，还是擦亮自己的眼睛、多用自己的脑子思考？是不惮以最坏的恶意去揣测去谩骂，还是守住良知良善的底线？媒体和公众都需要给出答案。