"演唱会"停了,反思不能停_新闻台

　　针对网友质疑云南省富源县作为国家级贫困县却砸千万元办演唱会一事，富源县委县政府16日叫停了该场演唱会。富源县说，网民们提出的“目前旱情仍在持续，不适合举办大型节会活动”的建议十分合理，所以县里做出了上述决定。（5月17日《人民日报》）

　　贫困县花千万元办演唱会，被议论批评为“叫花子养鹦哥――穷欢乐”。现在网络一曝光，富源县立马“高度重视”，，迅速叫停演唱会，这个闻过即改，要多快有多快，可谓雷厉风行。但是人们还有一疑：这样的“过”，真的是“闻”了才知其是“过”吗？判断“演唱会”的孰是孰非，并不需要多少政治智慧、鉴别能力──此举一经披露，就引发了坊间批评鹊起，这并非百姓识见非凡，而实在是问题“太常识”了。更何况，一直以来，类似于富源县这种迷失方向的“演唱会”，屡因曝光而叫停，几乎“凡曝必停”。为什么连平民百姓都立马可以分清对错的事情，富源县委县政府却会犯晕？

　　面对舆论的压力，快速应对，“闻过即改”，自然比置若罔闻要好得多。而这种“见光死”也再次彰显了舆论监督的强大力量，凸现了网络舆论已经成为中国社会中的一股重要的“主流”积极力量。但人们更要追问，是相关部门真的幡然彻悟，从善如流，还是“危机公关”的“金蝉脱壳”？这个问题不解决，执政理念还是会被异化成公关技巧，迷失方向的“演唱会”还是会换个场景换些情节而不断上演的。

　　“演唱会”停了，反思不能停。贫困县花千万元办演唱会一事，显然与这几年一些地方政府解不开的泛滥的“办节情结”有千丝万缕关系。事实上，办节会的效果如何，一些地方政府一清二楚。之所以明知办节是花拳绣腿，仍然乐此不疲，原因就在于官员的浮躁心态和投机心理。有官员坦言，办节是为了弄出点“动静”，只有有了“动静”，让上级注意到，以后有晋升机会才能轮到自己。从地方官员的视角看，要弄出“动静”，办节造庆是捷径。因为举办节庆活动大张旗鼓，领导电视上有影，报纸上留名。而且可借机与前来剪彩、祝贺、讲话的上级领导拉近关系。

　　失去制约的权力必然被滥用，而行政权力是最动态的、最容易被滥用的一项权力。没规矩无方圆，办节亦然如此。节可以办，但要规范。规范的要义，首先是政府在办节中应“淡出”，对官办节庆要严格控制数量，严格审批程序。是否举办、如何举办，不应是政府一方说了算。在确定办某个节庆之前，要召开听证会，咨询、征求专家和群众的意见，把节庆真正还给群众，然后要将提议上报地方人大进行审议。否则，尽管现在“穷摆谱”的演唱会停止了，但谁能断言这次按下了葫芦下次不会浮起瓢？