宁新春：公安局长做保证，其背后的逻辑是什么_新闻台

　　云南巧家爆炸案发生已经五天，尽管警方通报嫌疑人为当地农民赵登用，并且给出了作案动机：悲观厌世，报复社会，但由于不能提供支持性证据，难以服众。外人猜测凶手或另有其人。而赵登用的亲人坚称，赵是爆炸案的替罪羊。

　　此案之血腥自不待言，网络舆论风向也随着官方发言的多变也是一变再变。令人深感诡异的是，犯罪嫌疑人居然由哺乳期的女性变身为“性格孤僻”的男性，并且官方给出了其作案理由“悲观厌世，有报复社会的倾向”。相形之下，让人疑问重重，何以性格孤僻之人就有了报复社会之嫌，而遭遇强拆、补偿不公、甚至被打死倒是没有任何报复社会之嫌。报复的对象是所谓的“社会”，社会这个林子可大了，如果硬要局限于政府机关，那也太多了点，偏偏选择拆迁办这只鸟进行报复，想来也只能是一个死人无可奉告，活人任意解读的问题了。

　　正因为死人无可对质，巧县政府就急于切割爆炸案与拆迁的关系。5月13日，南都发表社论，尖锐指出，个案真相究竟如何，需要严苛而独立的专业调查，即算爆炸案或真的和征地拆迁无关，也是在案情全部清晰之后才能下的结论，为何急于掰清关系？

　　在媒体公布的官方通稿里的另一拆迁死亡案件中，随处可见“死者家属情绪稳定”之说，然而，此次案件发生后，巧县政府迅速成立的七个工作组，即综治维稳组、新闻工作组、伤员救治组、善后处理组、事件侦破组、应急处置组和后勤保障组，由这些工作组的名字也不难料到，在综治维稳组的努力工作下，别说要死者家属情绪稳定，要死者情绪稳定都不难求；也正因为有了专业的新闻组进行舆情控制，所以，不难预料，而后的说法将会更合逻辑，不至于如最初在嫌犯性别上忽男忽女的多变。

　　既然有了前番的嫌犯性别之变动，公安局长拍脑袋保证，说嫌犯就是赵，自然引起无数猜想，不知一会儿又将有什么乾坤大逆转的新说法问世。至于官方小范围公布的视频，就当前科技水平而言，迟来的视频很难令人信服，因为有周正龙拍虎之鉴。当年一张假照片硬是难倒了全国人民，而后在北京高层的震怒下，送到北京鉴定方知为假，事情才水落石出。区区几篇空间文章就认定为性格孤僻，就进而指定其为犯罪嫌犯，显然堕入一种有罪推定之逻辑陷阱。

　　而且，贵为副县长的公安局长，用前程来担保嫌犯的确定无疑，此种声音听起来也是非常之熟悉，类似于周正龙案件当中的官员表态。就广大网民的人生经验而言，我们在小时要骗人时，一般都向对方强调称“我骗你是小狗”，其背后的逻辑就是，只要骗到你，做小狗怕什么。因此，希望巧县爆炸案能走出这种小孩逻辑，早日还原事实真相。