男子因车祸死亡后三家争赔偿款获利人为近亲属_新闻台

　　天津北方网讯：市民陈某因交通事故死亡，前妻携儿子将其现在的妻子、女儿及老母亲告上法庭，要求三家平分赔偿款36万元。法院经审理认为，死亡赔偿金不属遗产，应在近亲属间分割，一审判决由陈某的儿子、女儿、妻子、老母四人各得9万元。

　　陈某三年前再婚，生下女儿陈小芸。后陈某因交通事故死亡，其妻与肇事方达成赔偿协议，领取赔偿款36万元，大部分用于偿还陈某生前债务及赡养陈某的母亲。陈某前妻得知其死亡消息，为维护儿子陈小亮的合法权益，作为代理人将陈小芸母女和陈某的母亲告上法庭，认为这36万元属于遗产，应由小亮、小芸和陈某母亲三家平分，索要其中的12万元。庭审中，被告方辩称，赔偿款已用于日常生活，故不同意原告请求。

　　法院审理认为，原、被告对所领取款项包含的赔偿项目陈述不一，鉴于所领取的为大额款项，与受害人死亡所产生的死亡赔偿金数额相近，故法院参照死亡赔偿金的规定予以处理。按照相关规定，死亡赔偿金是对死者近亲属所支付的赔偿，获得赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者，故死亡赔偿金不宜认定为遗产。陈小亮、陈小芸、小芸母亲、陈某母亲四人作为陈某近亲属，均享有要求赔偿义务人赔偿死亡赔偿金的权利，若近亲属间未就死亡赔偿金进行约定，则应均等分割。综上，法院一审判决，被告方自判决生效之日起5日内给付陈小亮9万元。

　　(文中姓名均系化名)

　　赔偿金与遗产

　　任波律师解释，《侵权责任法》规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》规定，空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，获得空难死亡赔偿金的权利人应是死者近亲属。

　　本案中，36万元赔偿款虽是陈某在交通事故中死亡而发生的赔偿金，但性质上与空难死亡赔偿金并无二致。法律上的近亲属范围包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案中，陈某近亲属只有妻子、儿子、女儿和母亲，故只在四人中分割；其若有兄弟姐妹，亦可参与分割。

　　律师指出，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。因此，若款项是遗产，则可分配数额应是偿还相关债务后的剩余部分，且按相应顺序继承，兄弟姐妹、祖父母等近亲属可能会享受不到权利。(记者解金钊)