城市保送生超七成的三成原因_新闻台

　　清华大学近期公布的抽样调查显示，在获得保送资格，自主招生名额以及高考加减分优惠政策时，与城市学生相比，农村的“寒门子弟”处于劣势。在被保送的名额中，城里学生所占比例超过了7成。(5月12日，《新京报》)

　　至于城乡差距如此悬殊的原因，清华大学有关专家认为，一方面城市学生更容易获得保送，加减分等政策的信息。另一方面，想要获得自主招生，保送的资格，学生家庭要承担更大的经济成本。在这方面，农村学生显然更吃亏。这既是教育部公平的表现，也是社会不公平的结果。

　　专家此番分析非常独到，切中了要害。这是主要原因，但笔者还是认为有三成的原因未被提及，就暂且称其为“次要原因”吧。

　　贪污腐败，以权谋私向来是我国官场的一大顽疾。这些年来，此等现象愈发猖獗。然而，媒体对于官员腐败的事情还是能不说就尽量不说的态度。毕竟这对于一贯以伟大，正确，光荣著称的党而言，实在是一大污点。但我们总不能为了党的面子，就去回避一些问题，该说的还是要说的。

　　高考制度为人诟病由来已久，重压之下，教育部出台了一些高考加分政策。浙江省的高考体育加分项目就是其中之一。这一政策的本来目的当然是要全面考察学生的综合素质，科学地评价一个学生。这本该是学生的福音，如今却成了以权谋私的领导们的福音。早在几年前，众多家长就对这一政策颇有微词。因为能够通过该政策获得加分的学生非富即贵。原本平等地面向所有学生的加分政策反而成为了官富二代的专利。

　　官员以权谋私的现象从获得自主招生资格的家庭的分布差异中也可见一斑。直辖市比例最高，接下来依次是省会城市，地级市等，到了农村，比例几乎为零。越往上，家庭能为学生提供的条件的确越好。但同样，越往上，官员的级别也越高，官员也越多。

　　在官本位的社会中，官员手中握有大把资源，而又缺乏有效监督，想要不以权谋私绝非易事。几乎各个领域都能找到官员腐败的痕迹，教育自然也不例外。虽然只是三成的次要原因，但这无疑比主要原因更加可怕。（邢文涛）