| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
流动摊档“安家”该不该收费？据佛山日报前日报道，祖庙附近的建设一街和建设二街，相关市场管理人员并非向流动摊主收取“保护费”，而是“管理费”。且不谈以“管理费”名义收费合不合理，流动摊贩作为普遍问题，在全国范围内都是城市管理者的一道难题。
流动摊贩可以说是最古老的贩卖物品的方式之一，它确实影响了城市的市容市貌，却一定程度上解决了就业，带来了市民的方便。在农耕文化中，无人重视搭建交易市场，哪里人多就在哪里摆摊成为了一种正常现象。而城市文明，首先倡导的是规划，街道本身的职能只是行车与交通，摆摊交易是属于市场内的行为，因此流动摊贩开始与城市格格不入。
在摊贩的眼中，执法的城管是仗势欺人的，而在城管眼中，摊贩是蛮不讲理的，这些都是多年来摊贩与城管周旋而沉积下来的刻板印象。其实二者的逻辑关系应该是：先有驱不散的摊贩，然后有暴力执法的城管。
建造一座城市，更应该讲究的是公序良俗，维护社会经济秩序和公共利益，保持社会公德、商业道德和社会良好风尚。
所以，作为市民有义务遵守城市的各项管理规定，而另一边，城市的运作应该更加规范、透明和公正，为市民着想，解决就业、保障福利、提供方便、让利于民。流动摊贩中不少是生活困难的家庭，付不起进入正规市场的高昂租金，众多的暗箱操作他们也没份参与，许多摊贩并非想做“老赖”，城市应该给他们留条“生路”。
让人欣喜的是，逐渐倡导的人性执法，重疏导教育的方式让人看到了真正解决问题的路子。而面对刚起步的新路子，民众应该给出更多的耐性和配合。城市最终应该是以人为本的，而生活也应该是多方共赢的。
一丁
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
