国安受益门线悬案击败申鑫帕切科：要听裁判的_新闻台

　　“哪个媒体朋友能告诉我，国安队那个球进了没有？”朱炯用这样一个设问句，表达了他输得很不服气。这个球成为这场比赛的一个关键，确实值得好好问一句。

　　看看帕切科怎么说？他说：“我当时的位置并不是很好，我和对方教练都看不清楚这球，所以我们要相信裁判的判断。”那么，进球功臣徐云龙是否看得更清楚？徐云龙赛后说：“我当时是鱼跃顶球，整个人飞了出去，头冲着边线方向，所以根本看不到球门。”从比赛慢镜头看，在徐云龙起身时，第二边裁已经举旗，示意皮球在空中越过了门线，主裁判马宁看到边裁旗语后，立刻手指中圈表示进球有效。这当然引起了客队激烈反应，外援10号为此领到一张黄牌。

　　那么，这个头球真进了吗？从电视台几个不同角度的画面显示，都看不太清晰。但有一点清楚的是，当时边裁就站在角球处，他的位置很好，应该说他能清晰看到皮球与大门之间的位置关系。正因为如此，当主裁判马宁迟疑是否进球之前，边裁已经果断摇旗示意球进了。不过，我们还是能理解朱炯的郁闷，除了这个球看不清外，最主要的是，全场比赛国安队确实没打出压倒对手的技战术水平。

　　这个争议让国安队说不出什么滋味。因为今年在客战杭州绿城时，朴成有一脚堪称世界波的远射，皮球击中门梁后，明显砸在球门线之内，但只因边裁站位不佳，不敢确认，导致国安队客场落败。巧的是，此后杭州队接连两次在与其他球队的比赛中，又出现了两起类似情况，但都被裁判漏过，这引起了足协裁委会的重视，这是国安队幸运地获得了边裁认可的原因，只是昨天的幸运来得有一点点勉强。这也再次提醒中国足协，是否有必要效仿欧冠，在中超启用底线裁判，一来避免类似的情况再次发生，二来也可协助主裁判对禁区内犯违进行更准确的认定。赛后记者采访了亚足联裁判员讲师刘铁军，他透露中国足协已关注到了欧冠启用的底线裁判，但根据中国裁判员的整体情况，目前还不具备设置底线裁判的条件。

　　其实，国安队如果场上优势明显，或者再多进一球，那么这个头球是否进了就不会成为焦点，说到底还是昨晚国安队打得不好，让输了球的对手不服气。

　　本报记者陈赢 J080

　　摄影：刘平J163

　　制图：张迪H127

　　此稿件为延展阅读内容，稿件来源为：东方网。新华网不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的