蓝色经济不烧钱能赚钱_新闻台

　　知道鲍利是在上个世纪九十年代，特别关注他先是以零排放后来用蓝色经济的名义研究循环经济。眼前的这本《蓝色经济》是他20年思考、研究与实践的产物。对于中国当前正在火热发展却存在某些误区的循环经济，本书可以提供不少有益启示。

　　循环经济是要向自然界学习完整的生态智慧

　　蓝色经济可以完整地模仿生态系统，而不只是末端处理的垃圾经济。它有两个基本形式，即作为自然营养物和技术营养物的废弃物再循环。我曾在1998年和2000年写文章指出，中国发展循环经济有三种基本形式：一是从设计开始就考虑在内的废弃物再循环，而不是没有预设的垃圾处理；二是产品和部件的反复使用，而不是生产一次性、短寿命的物品；三是发展产品服务系统，销售服务而不是销售产品。但国内当前的循环经济走的是简单的垃圾经济的道路。这样一种末端处理的垃圾经济，与作为生态设计的循环经济是有本质差异的。

　　研读《蓝色经济》一书，可以看到鲍利再次强调了循环经济是要向自然界学习完整的生态智慧。鲍利在第十四章《中国能养活自己吗》中，针对城市的两股养分流即家庭粪便（水肥）和餐饮垃圾（厨余），讨论了线形经济与循环经济的差别。在城市化的进程中，西方国家对这样两股养分流往往采取的是线形经济的做法：对于水肥流，采用化粪池，接上城市废水管，然后到中央废水系统进行处理；对于厨余流，采用环境治理的办法，最后不是进了垃圾填埋场就是进了焚烧炉。鲍利认为中国在城市化的进程中，不应该摈弃传统去效法西方，而是应该深化生态思维搞循环经济，把城市养分流用来促进表土再生，这样就可以有效地保障中国的粮食生产和安全。

　　蓝色经济要在保护、调适、增值自然系统的同时创造经济价值

　　蓝色经济创造客观的经济效益，而不是只会烧钱的环保经济。国内发展经济，经常存在着有经济效益没有环境效益或者有环境效益没有经济效益的矛盾。特别是循环经济开展以来，虽然政府与企业投入了不少资金，但经济效益远远没有达到所期望的目标。正是针对这种情况，鲍利特别强调了蓝色经济与绿色经济的区别。他认为：绿色经济的模式虽然环保，充满善意，但是往往要求政府补贴更多和企业投资更多（所谓绿色投资），也要求消费者支付更多（所谓绿色消费），结果是用较多的成本达到同样的甚至更少的产出。这样的经济在经济繁荣的时候就已经面临成本挑战，到经济不景气的危机时期就更难做到了。而蓝色经济不但是要节约资源和环境友好，而且要在保护、调适、增值自然系统的同时创造经济价值。

　　鲍利在书中用较多笔墨介绍的非洲贝南农业与食物处理系统，被认为是蓝色经济具有经济与环境双重效益的典型事例。贝南案例的做法类似于中国传统的生态农业，是把屠宰场的动物废料送到养殖场处理，用来喂养鱼鸭，再以生物沼气发电，利用植物净水。这个系统除了原本的收益外，通过废弃物回收再利用，可以创造可观的额外收入，能够维护当地居民生计与粮食保障。因此，蓝色经济是能够赢钱的循环经济和环保经济。

　　（文品）