律师解读谢亚龙案或再拖三个月刑讯逼供取证难_新闻台

　　本报讯（原子）出乎众人意料，谢亚龙在24日的庭审现场当庭翻供，并称此前遭到刑讯逼供，这会给宣判带来怎样的影响？日前，记者连线一位一直关注此案的上海律师，他表示，出现这种变数后，谢亚龙的结案时间将被延长，甚至三个月后再开庭都有可能。

　　按照最高检察院要求，审讯犯罪嫌疑人应全程记录或录影。如果被告人在法庭上自称遭到刑讯逼供，侦查机关应将这些录影和审讯记录拿出来接受法庭调查。律师表示，谢亚龙也可自行提供线索。“比如说谁打了你，什么时候打了你？包括他也提到了，自己的家属遭到一些威胁，那家属也能作证。”

　　该律师认为，谢亚龙的话并不一定完全不可信。“办案人员都是有压力的，必须限期破掉。像这个案子拖了这么长时间，又受到这么大关注，压力很大，不排除采用非正常手段的可能。”既然如此，谢亚龙案会走向何方？“检察院、法院都有权重新组织核实，很有可能退回补充侦查。”他表示，“这个过程时间不会很短。所以，下次谢亚龙的案子如果再开庭的话，最短也要一两个月后，甚至可能长达三个月。”

　　而对于谢亚龙表示的刑讯逼供问题，该律师表示：“谢亚龙是局级干部，刑讯逼供的行为很严重。这样证据的收集也是非法的。法庭现在还没有启动调查程序，也许谢亚龙的判决相较南勇蔚少辉会偏后一些。”另外他认为有关部门应该仔细排查非法取胜的事实：“谢亚龙的律师等是明确提出了刑讯逼供的细节。有关部门该仔细排查，通过看录像，看看是不是非法取证，要不对谢亚龙是很不公平的。”

　　在谢亚龙说出刑讯逼供的细节之后，之前认定他有坦白情节的法院也取消了这一情节。郝劲松认为：“这不应该。刑讯逼供和坦白自首是分开的。自首的部分还是应该认定。”